雙方兩岸事務(wù)主管部門(mén)負責人張志軍與夏立言14日在廣州順利會(huì )面。國務(wù)院臺辦主任張志軍所提出“兩岸關(guān)系再次面臨道路選擇”問(wèn)題，值得兩岸深思。
事實(shí)上，張志軍所提議題并非首次提出。今年5月，中共中央總書(shū)記習近平在北京會(huì )見(jiàn)中國國民黨主席朱立倫時(shí)即強調，兩岸關(guān)系處于新的重要節點(diǎn)上，兩岸關(guān)系之路應該如何走，是擺在兩岸所有政黨和社會(huì )各界面前的一個(gè)重大問(wèn)題，攸關(guān)中華民族和國家未來(lái)，攸關(guān)億萬(wàn)民眾福祉，需要認真思考。
古人云：以史為鑒，可以知興替。面對這一攸關(guān)兩岸的重大問(wèn)題，或可從兩岸關(guān)系歷史上找到答案。
眾所周知，臺灣問(wèn)題由來(lái)已久，60多年來(lái)，兩岸從分立、炮火相向到逐步走向和平，從完全封閉到開(kāi)放接觸，從部分接觸到全面深入交流，發(fā)生巨大變遷。
尤其是，近7年多來(lái)，兩岸走上了和平發(fā)展道路，兩岸關(guān)系發(fā)生歷史性的深刻變化，取得的豐碩成果，海內外有目共睹，包括增進(jìn)和建立了政治互信；協(xié)商取得積極成果；經(jīng)濟合作擴大深化，增進(jìn)了兩岸民眾的共同利益；各領(lǐng)域交流蓬勃發(fā)展，融洽了同胞感情；兩岸同胞務(wù)實(shí)溝通，妥善處理涉外事務(wù)，減少了內耗。
上述成果是兩岸和平發(fā)展的充分體現，也給兩岸同胞帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。
兩岸關(guān)系取得的成果固然可喜。然而，人無(wú)遠慮，必有近憂(yōu)。本次“張夏會(huì )”，張志軍再度直陳，兩岸關(guān)系處于重要節點(diǎn)，面臨道路選擇問(wèn)題，不同的道路選擇會(huì )有不同的結果。
此兩種道路，一種選擇是堅持“九二共識”，繼續沿著(zhù)和平發(fā)展之路前行。另一種選擇是開(kāi)歷史倒車(chē)，回到“臺獨”邪路。
歷史上，此兩種道路有過(guò)具體的演繹。僅回顧兩岸關(guān)系近20多年來(lái)的歷史就可見(jiàn)，不堅持以“兩岸同屬一個(gè)中國”為核心的“九二共識”，兩岸就面臨動(dòng)蕩、風(fēng)雨飄搖、甚至觸礁擱淺的局面。在李登輝和陳水扁執政時(shí)代，他們提出的“兩國論”、“一邊一國論”等，背離“九二共識”，挑戰一個(gè)中國原則，就令兩岸關(guān)系陷入動(dòng)蕩，一度走到危險邊緣。
經(jīng)歷了過(guò)去的起起伏伏，大多數兩岸同胞的共識是兩岸關(guān)系要走和平發(fā)展的道路：要和平、不要動(dòng)蕩；要發(fā)展、不要內耗。
和平之于兩岸意味著(zhù)什么？張志軍曾以路燈作喻：“別等到路燈熄滅時(shí)候，才感受到它的存在；當和平失去后才感受它的可貴�！边@是對兩岸關(guān)系的生動(dòng)提示。
基于當前臺灣的政治形勢，2016年存在政黨輪替的可能，這令兩岸關(guān)系蒙上一層陰影。未來(lái)的臺灣當局領(lǐng)導人選擇何種道路，將影響未來(lái)兩岸關(guān)系走向、和平與否，及兩岸同胞的福祉。
習近平曾強調，動(dòng)搖兩岸關(guān)系發(fā)展的基石，就不可能有和平，也不可能有發(fā)展。
今次“張夏會(huì )”上，沿襲中共對臺一貫的政策主張，張志軍再度重申，兩岸關(guān)系走上和平發(fā)展康莊大道，最重要的是堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎。此前，張志軍也提到，如果沒(méi)有“九二共識”，在這一基礎上建立的政治互信以及相關(guān)制度化協(xié)商機制就會(huì )坍塌。
總結過(guò)去，展望未來(lái)�；诜N種理由，下一步兩岸理應倍加珍惜和平，繼續堅持共同的政治基礎，堅持走和平發(fā)展道路。
今次在廣州，雙方兩岸事務(wù)主管部門(mén)負責人均認為，2008年以來(lái)，推動(dòng)兩岸關(guān)系走上和平發(fā)展道路，維護了臺海和平穩定，增進(jìn)了兩岸同胞的共同利益，受到兩岸民眾的廣泛支持和國際社會(huì )的歡迎。
此亦可見(jiàn)，和平發(fā)展道路之于兩岸關(guān)系的重要意義。這也應是兩岸關(guān)系下一步的應有選擇，和兩岸同胞共同的期望。(記者 石龍洪)
[ 責任編輯：盧佳靜 ]
