臺灣漁船苦行6天登島受限 網(wǎng)友怒嗆蔡英文“賣(mài)國賊”

　　“海巡署”稱(chēng)基于人道考量，即派遣駐島船艇引導3艘漁船泊靠碼頭，并提供漁船所需淡水。(圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》)

　　中國臺灣網(wǎng)7月26日訊　臺灣屏東漁民自發(fā)的“保南海、護漁權”登太平島活動(dòng)，經(jīng)6天航行860海里，歷經(jīng)千萬(wàn)辛苦，終于到達目的地。25日晚上11時(shí)許，船隊到達太平島附近。不過(guò)漁民船隊原計劃的登島宣誓活動(dòng)卻被臺當局阻止，只能以缺飲用水緊急避難為由，方可登島。網(wǎng)友對此怒嗆蔡英文“賣(mài)國”、“無(wú)恥”，對當局軟弱政策表達絕望和憤怒。

　　千里苦行 登島受限

　　據臺灣《中時(shí)電子報》報道，25日晚上8時(shí)30分許，船長(cháng)陳富盛回報，臺灣“海防部”已經(jīng)獲準緊急避難申請，派出海巡小艇引導入島。當下距離太平島7海里，預計1小時(shí)后到達太平島靠岸取水，但是否能登島仍不能保證，船長(cháng)稱(chēng)會(huì )積極向臺軍軍方表達訴求。

　　兩個(gè)半小時(shí)后，滿(mǎn)吉勝等漁船終于獲準入港�？�。不過(guò)全員將留在船上休息，26日一大早才能進(jìn)行取水活動(dòng)，但是否能夠如愿登島取水，還是不能確定。

　　臺灣“海巡署南沙指揮部”于晚間6時(shí)25分，接獲達億春、滿(mǎn)吉勝8號及穩順滿(mǎn)66號等3艘漁船因缺乏淡水，申請泊靠太平島碼頭緊急整補。另一艘“海吉利號”漁船錨泊于碼頭外0.5海里海域。

　　“海巡署”稱(chēng)基于人道考量，即派遣駐島船艇引導3艘漁船泊靠碼頭，并提供漁船所需淡水。

　　背離民意 阻撓維權

　　臺灣《旺報》發(fā)表評論指出，漁民自發(fā)前往太平島宣示“主權”，但對于他們能否登島，從“行政院”到防務(wù)部門(mén)、從“漁業(yè)署”到“海巡署”，不但不愿意給漁民明確的答案，還處處設置障礙：一會(huì )兒說(shuō)太平島為軍事管制區須45天前申請；一會(huì )兒說(shuō)會(huì )以“緊急避難”的名義讓漁民登島；一會(huì )兒又說(shuō)漁船僅能停在太平島12海里外……我們不禁懷疑：遠在1600公里以外的太平島，是否不被蔡當局視作臺灣的土地？比起馬當局，相關(guān)官員加上馬英九共四度登島，蔡當局如此消極的態(tài)度到底所為何來(lái)？

　　評論稱(chēng)，日前所謂仲裁結果將臺灣實(shí)質(zhì)占領(lǐng)長(cháng)達70年的太平島降格為“礁”，導致當局無(wú)法對外主張周遭200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區，直接影響臺灣漁權。臺灣漁民未來(lái)在太平島海域遭菲律賓、越南等國公務(wù)船騷擾機率大增。屏東漁民不愿向強權低頭，以自費、自主方式，在20日發(fā)起“保祖產(chǎn)、護主權”行動(dòng)。

　　然而，蔡當局不僅未大力支持，在漁船出海前，還施壓告誡。出航后，更以“軍事機密”、“防務(wù)需求”等不確定的法令框架來(lái)對付自家漁民。限制漁民捍衛漁權和“主權”的自主行動(dòng)。對于完全不利于臺灣的所謂仲裁結果，蔡當局在一周后才召開(kāi)“高層會(huì )議”因應，已經(jīng)讓人質(zhì)疑蔡當局捍衛疆土的決心。

　　有網(wǎng)友對此評論，“蔡英文竟然比陳水扁更無(wú)能更沒(méi)有擔當，這真是出乎我的意料之外。陳水扁雖然貪污，可好歹他在任內也登過(guò)太平島，而蔡英文卻想把太平島給賣(mài)了�！�；更有網(wǎng)友激憤表示，“‘賣(mài)國賊’將會(huì )是蔡英文的歷史定位”。

　　煽動(dòng)“恐中” 轉移焦點(diǎn)

　　就在25日船隊即將接近太平島之際，臺當局有如驚弓之鳥(niǎo)，“行政院發(fā)言人”童振源竟然說(shuō)出這樣的話(huà)：“若讓一般漁民隨意進(jìn)出管制區，則‘國家主權’將蕩然無(wú)存”讓人心寒。至于蔡當局搬出“登島須45天前申請”規定，更是前后矛盾，20日藍綠共8名“立委”登太平島，是否有事先申請？

　　臺媒報道，臺當局還以船隊中有3名大陸媒體（香港）記者為由，阻撓漁船登島，試想馬當局不久前才安排一群外媒登島自由采訪(fǎng)，宣傳實(shí)際管轄太平島的事實(shí)。難道大陸媒體有泄密的疑慮，外媒就沒(méi)有泄密的疑慮？

　　而且三名陸媒記者皆為臺灣人，以“恐中”情緒轉移焦點(diǎn)，刻意制造無(wú)來(lái)由的安全危機，只是蔡當局無(wú)心護島的真實(shí)想法欲蓋彌彰。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）

　　注：本文綜合臺灣《中國時(shí)報》、《旺報》、《聯(lián)合報》等媒體報道。