蔡當局“一例一休案”遭學(xué)者聯(lián)署要求退回重審

　　蔡英文當局“一例一休案”遭學(xué)者聯(lián)署要求退回重審。（圖片來(lái)源：臺灣《東森新聞云》）

　　中國臺灣網(wǎng)10月14日訊　據臺灣《東森新聞云》報道，包括臺灣成功大學(xué)政治系教授王金壽、政大法律系教授林佳和等21位學(xué)者發(fā)起聯(lián)署，要求“一例一休”修正案應退回到臺灣“立法院社福衛環(huán)委員會(huì )”重審。參與聯(lián)署的學(xué)者認為，民進(jìn)黨這次面對重大社會(huì )爭議做法，和當初國民黨“半分忠”強行通過(guò)服貿協(xié)議事件一樣，嚴重破壞民主審議的立法體制，嚴厲譴責民進(jìn)黨反民主的粗暴作法。

　　臺灣“勞基法”修正案10月5日排入臺灣“立法院社福衛環(huán)委員會(huì )”審查�！罢傥�”陳瑩宣布所有草案“全數保留送出委員會(huì )，留待朝野協(xié)商處理”。在國民黨與“時(shí)代力量”高聲抗議中，該法案在幾分鐘內迅速送出委員會(huì )，引起社會(huì )爭議。

　　參與聯(lián)署學(xué)者包括成大政治系教授王金壽、政大法律系教授林佳和、世新大學(xué)社發(fā)所副教授陳政亮、政大社會(huì )系副教授黃厚銘、中正傳播系副教授管中祥、政大勞工所教授劉梅君、臺大國發(fā)所教授劉靜怡等。

　　聲明提到，“勞基法”修正案攸關(guān)全臺勞工工時(shí)、工資與休假的規范基準。執政黨應該交代清楚這次“修法”和當前臺灣總體政策的關(guān)系、“修法”的方向與步驟是什么、“修法”對不同群體的利弊如何評估、具體的條文變更是否與政策方向一致、相關(guān)的配套措施與法案是什么，透過(guò)公開(kāi)的政策說(shuō)明，才能令社會(huì )大眾信服。而“所謂的‘政治承擔’，絕不是‘立法院’的‘動(dòng)員與攻防’，而是政策與影響評估的公開(kāi)說(shuō)明與辯論�！保ㄖ袊�臺灣網(wǎng) 高旭）