以280萬(wàn)替應召女贖身卻仍賣(mài)淫 臺教授提告欺詐

　　藝名“盼盼”的應召女反控鄭哲男涉嫌恐嚇，最后2人都因證據不足獲不起訴。臺灣《蘋(píng)果日報》網(wǎng)站

新竹教育大學(xué)音樂(lè )系主任鄭哲男，告梁姓應召女詐欺。臺灣《蘋(píng)果日報》網(wǎng)站

　　據臺灣《蘋(píng)果日報》報道，新竹教育大學(xué)音樂(lè )系主任鄭哲男，因為買(mǎi)春認識自稱(chēng)是平面模特兒的梁姓應召女，多次性交易后對梁女產(chǎn)生好感，借了280萬(wàn)元(新臺幣，下同)，希望梁女還父債后從良。沒(méi)想到梁女卻依舊賣(mài)淫，鄭男提告詐欺，梁女反控對方出言“讓你在平面拍攝業(yè)界消失”涉嫌恐嚇，但臺北地檢署調查認為罪證不足，均不起訴。

　　現年46歲的鄭哲男，不僅在大學(xué)任教，吹奏單簧管(俗稱(chēng)豎笛)的技術(shù)更一流，曾在臺灣參加過(guò)多場(chǎng)音樂(lè )會(huì )的演出，但因工作繁忙，目前仍未婚。32歲的梁姓應召女，藝名為“盼盼”，自稱(chēng)是平面媒體模特兒。

　　警方查出，去年11月間，鄭哲男因為接到交友電話(huà)，點(diǎn)了“盼盼”進(jìn)行性交易后，開(kāi)始對她產(chǎn)生好感，除了時(shí)常點(diǎn)她外出，還希望對方從良，梁女則告訴鄭男，父親欠地下錢(qián)莊300萬(wàn)元才下海兼差應召。

　　鄭哲男為了讓梁女從良，去年12月13日匯了280萬(wàn)元到梁女的賬戶(hù)，不料今年1月間，鄭男接到應召站的電話(huà)，問(wèn)他要不要找“盼盼”性交易，鄭男認為這個(gè)“盼盼”應該不是梁女，就抱著(zhù)好奇的心理，與對方相約在臺北市安和路上的精品旅館碰面，沒(méi)想到出現的還是梁女。

　　鄭哲男氣她騙他，要求梁女要為當初借的錢(qián)書(shū)立借據及本票，但梁女拒絕，鄭男因此提告詐欺，并提起民事訴訟，向梁女求償280萬(wàn)元及100萬(wàn)元精神慰撫金，總計380萬(wàn)元。梁女則反控鄭男當天在旅館恐嚇她“要讓你在平面拍攝業(yè)界消失，2011年會(huì )有大災難發(fā)生�！�

　　本案開(kāi)庭時(shí)，梁女避重就輕說(shuō)自己是良家女，從事平面模特兒工作，經(jīng)朋友介紹認識鄭哲男，無(wú)論法官問(wèn)她如何接案？誰(shuí)介紹認識？為何第一次見(jiàn)面就到旅館？她都堅稱(chēng)是朋友介紹或自己接案，至于到旅館則說(shuō)是去聊天。不過(guò)，鄭哲男出庭時(shí)，立刻戳破梁女謊言，直接表明是梁女打電話(huà)找他交易，交易幾次后才進(jìn)而交往，目前2人的民事糾紛還在臺北法院審理中。

　　刑事部分，檢察官昨以梁女父親真的欠地下錢(qián)莊賭債，且也沒(méi)有證據可以證明，梁女承諾拿了錢(qián)就不再從事賣(mài)淫工作，另外梁女也提不出證據，證明鄭男確有恐嚇言行，因此對2人都處分不起訴。

瀏覽更多臺灣新聞

[責任編輯：李迪]