中國新型政黨制度是一項偉大的政治創(chuàng )造
中國新型政黨制度是一項偉大的政治創(chuàng )造
——國際社會(huì )熱議中國新型政黨制度
中共中央對外聯(lián)絡(luò )部研究室
編者按
2018年3月，習近平總書(shū)記在全國政協(xié)十三屆一次會(huì )議聯(lián)組會(huì )上發(fā)表重要講話(huà)，提出“新型政黨制度”的重大政治論斷，引發(fā)國際社會(huì )廣泛關(guān)注和持續熱議。國際社會(huì )普遍認為，新型政黨制度植根于中國土壤，適合中國國情，是推動(dòng)中國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的重要制度保障。始終不移地堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，是新型政黨制度取得成功的關(guān)鍵。多國政黨政要、智庫媒體均強調，新型政黨制度為破解世界政黨難題、創(chuàng )新民主實(shí)現形式和推動(dòng)世界政治文明發(fā)展提供了中國智慧和中國方案。
“新型政黨制度符合中國國情和國家治理需要”
各國政黨、政要、智庫、媒體普遍表示，新型政黨制度厚植于中國的歷史文化，契合了中國的具體國情和國家治理需要，是對馬克思主義政黨理論創(chuàng )造性的繼承和發(fā)展。
俄羅斯、保加利亞等國政黨政要及智庫學(xué)者認為，中國新型政黨制度植根于中華文化傳統價(jià)值觀(guān)，是馬克思主義政黨理論與中國實(shí)際相結合的產(chǎn)物，不僅符合中國實(shí)際、符合中華民族根本利益，也符合中華民族兼容并蓄、求同存異的優(yōu)秀傳統文化。
越南社科院中國研究院院長(cháng)阮春強指出，新型政黨制度的形成和中國歷史發(fā)展進(jìn)程密不可分，它既繼承了馬克思主義政黨學(xué)說(shuō)，又帶有鮮明的中國特色，充分保障了中國人民當家做主，最終實(shí)現了國家穩定和飛速發(fā)展。實(shí)踐證明，這一制度滿(mǎn)足了中國特色社會(huì )主義發(fā)展的需求。
古巴各界認為，新型政黨制度根植于中國土壤和中華文明，是中國悠久歷史、文化傳統和哲學(xué)思想的集中反映。作為擁有近14億人口的大國，探索、建立一套獨特的、符合本國國情的政黨制度十分必要。新型政黨制度是適合中國國情的正確選擇，是實(shí)現國家穩定和發(fā)展的重要支柱之一。
坦桑尼亞領(lǐng)導力管理學(xué)院執行院長(cháng)桑博嘉、蘇丹全國大會(huì )黨、蘇丹拉卡伊茲研究中心和哈薩克斯坦、突尼斯等國主要政黨表示，制度的生命力在于它的適應性，一個(gè)國家采取什么樣的政黨制度，完全取決于該國歷史傳統與現實(shí)國情。中國共產(chǎn)黨十分重視建立與其現實(shí)需要、歷史環(huán)境、時(shí)代要求等相適應的政黨制度，并在總結成功經(jīng)驗的基礎上不斷完善。新型政黨制度適應中國土壤，既實(shí)現了中國共產(chǎn)黨的集中統一領(lǐng)導，又保證了參政黨貢獻智慧和力量，與中國國情高度契合，效果明顯。
希臘新民主黨國際書(shū)記斯米爾利斯、左聯(lián)黨國際書(shū)記布爾諾斯等指出，中國的政黨制度源于中國特定歷史條件和具體國情，中國實(shí)現現代化的艱巨性、復雜性，必然要求政治體系和政黨制度具備強大的整合力。新型政黨制度把中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導與民主黨派、無(wú)黨派人士的合作緊密結合起來(lái)，能夠有效凝聚共同意志，團結全體人民共同奮斗。
柬埔寨王家研究院孔子學(xué)院柬方前院長(cháng)謝莫尼勒強調，新型政黨制度既保障了決策的民意化和科學(xué)化，也維護了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的一元性，確保了國家按照既定發(fā)展路線(xiàn)穩步快速發(fā)展，是符合中國國情的正確選擇。
日本友好人士強調，習近平總書(shū)記團結帶領(lǐng)中國人民朝著(zhù)既定目標努力奮斗，中國經(jīng)濟不斷發(fā)展，政治持續穩定。中國的發(fā)展表明新型政黨制度是符合中國國情的，應繼續堅持并加以完善。
以色列希伯來(lái)大學(xué)亞洲研究中心主任尤里認為，一個(gè)國家采取什么樣的政黨制度，完全取決于該國歷史傳統與現實(shí)國情。中國人找到了符合自己的新型政黨制度，只要有效，就應該堅持下去。
“新型政黨制度是中國發(fā)展進(jìn)步的重要制度保障”
國際社會(huì )普遍表示，新型政黨制度是中國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展背后的“政治制度密碼”，中國取得的巨大發(fā)展成就與新型政黨制度密不可分。
塞爾維亞政黨政要及智庫學(xué)者指出，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展取得了舉世矚目的巨大成就，人民生活水平不斷提高。實(shí)踐證明，新型政黨制度有利于保障國家社會(huì )穩定，有利于經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展，能讓全體人民過(guò)上安定富足的生活。
捷克政黨政要及智庫學(xué)者指出，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國各政黨和全體民眾取得了巨大成就，充分說(shuō)明新型政黨制度是有效和成功的。新型政黨制度是保證中國全面發(fā)展、維護世界和平與穩定的重要保障。
保加利亞主要政黨強調，新型政黨制度使中國躍升為世界第二大經(jīng)濟體，在國際舞臺發(fā)揮著(zhù)愈發(fā)重要的作用，使中國更加接近實(shí)現中華民族偉大復興的中國夢(mèng)。
韓國政黨政要及智庫學(xué)者指出，中國人民從實(shí)際出發(fā)，經(jīng)過(guò)艱難探索，選擇了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度。擁有廣闊土地和眾多人口的中國保持了近70年的政治穩定、實(shí)現了經(jīng)濟騰飛，這足以證明，中國新型政黨制度經(jīng)受住了時(shí)間和實(shí)踐的檢驗。
美國智庫學(xué)者認為，40年來(lái)，中國改革開(kāi)放取得了舉世矚目的成就，保持了經(jīng)濟高速增長(cháng)，數億人得以脫貧，事實(shí)已經(jīng)證明了中國的政黨制度的合理性和優(yōu)越性。
蘇丹阿拉伯—中國友好聯(lián)合會(huì )、蘇丹世界人民友好理事會(huì )、蘇丹《關(guān)注報》認為，新型政黨制度高度重視實(shí)現人民群眾對美好生活的向往和期待，這是確保中國保持長(cháng)期穩定的根基所在，是實(shí)現國家長(cháng)治久安和可持續發(fā)展的堅實(shí)保障。
蒙古主要政黨指出，新型政黨制度是中國能夠長(cháng)期、穩定、快速發(fā)展的重要原因。中國新型政黨制度具有廣泛性和包容性，能夠反映各界群眾的利益訴求，大家能夠在共同協(xié)商的基礎上制定出務(wù)實(shí)而長(cháng)遠的發(fā)展規劃。這既有利于集思廣益，也能最廣泛地保持社會(huì )穩定。
埃及前總理沙拉夫、突尼斯主要政黨表示，中國新型政黨制度在長(cháng)期革命和建設過(guò)程中逐漸發(fā)展完善，是實(shí)現中國政治穩定的核心和關(guān)鍵，從而為中國幾十年來(lái)集中力量發(fā)展經(jīng)濟并取得巨大成功提供了有力保證，是中國取得跨越式發(fā)展的重要原因。
柬埔寨《高棉時(shí)報》執行總編輯秦索卡表示，很多人贊賞中國的經(jīng)濟成就和對世界的貢獻，卻指責中國政黨制度，指責中國缺乏反對黨，這是典型的分裂思維。中共是中國長(cháng)期快速發(fā)展的根本保證，而其他民主黨派是發(fā)展的重要參與和推動(dòng)力量。如果看不到這一點(diǎn)，就不可能全面深入理解中國經(jīng)濟成功的秘訣。
“中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是新型政黨制度的靈魂”
國際社會(huì )普遍認為，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是新型政黨制度的核心要素，是中國政黨制度取得成功的關(guān)鍵保障。
以色列共產(chǎn)黨總書(shū)記阿德勒指出，中國共產(chǎn)黨長(cháng)期執政，其他民主黨派自愿接受中共領(lǐng)導，贊同其提出的偉大奮斗目標，這種制度設計“看似不可思議”，但卻在中國成功實(shí)踐，體現了中共與各黨派高超的政治智慧。中共核心領(lǐng)導地位是制度成功施行的關(guān)鍵。只有在中共領(lǐng)導下，才能有效聚集各黨派力量，共同努力實(shí)現中國發(fā)展與復興。
越南各界指出，“領(lǐng)導核心”和“多黨合作”是中國新型政黨制度的重要特點(diǎn)�！邦I(lǐng)導核心”體現為中國各民主黨派均承認并擁護中國共產(chǎn)黨的執政地位，擁護中國共產(chǎn)黨是中國特色社會(huì )主義的“領(lǐng)導核心”，擁護習近平總書(shū)記的核心地位，擁護習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想�！岸帱h合作”體現為中國共產(chǎn)黨尊重各民主黨派，支持各民主黨派積極參政議政。這是世界上“獨一無(wú)二”的高效運轉的政黨模式，是中國長(cháng)期保持政治穩定、實(shí)現經(jīng)濟跨越發(fā)展的關(guān)鍵所在。事實(shí)證明，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是中國成功最重要的經(jīng)驗。
俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨副主席諾維科夫指出，在中國新型政黨制度體系中，中共始終處于核心地位，是中國社會(huì )的領(lǐng)導力量。執政的中國共產(chǎn)黨接受其他黨派的監督，有利于提升黨的執政能力和執政水平，更好地服務(wù)中國特色社會(huì )主義建設。
塞爾維亞政黨政要及智庫學(xué)者指出，在中華民族處于危亡的艱難時(shí)刻，中國共產(chǎn)黨忠于理想信念、敢于擔當，新型政黨制度成為中國的基本政治制度，這是歷史形成的，符合國情民心，得到廣泛擁護。
埃及共產(chǎn)黨總書(shū)記薩拉赫指出，新型政黨制度是中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下選擇的適合中國國情和發(fā)展道路的民主形式，體現了中國共產(chǎn)黨作為世界性大黨的合作和擔當精神。
柬埔寨奉辛比克黨副主席占那里武德、柬埔寨人民黨中央委員蓋本興等表示，新型政黨制度有效化解了中華人民共和國成立時(shí)面臨的政治難題并保持了長(cháng)期的政治活力，是中國共產(chǎn)黨探索發(fā)展道路的重要成果，體現了中共智慧和創(chuàng )新意識。
日本執政黨議員認為，中國道路、中國模式之所以能成功，根本原因就在于中國政治制度優(yōu)勢。中國共產(chǎn)黨能團結其他政黨、領(lǐng)導中國人民，并接受人民監督，凝聚各方力量謀求發(fā)展，發(fā)揮了不可替代的引領(lǐng)作用。
希臘左聯(lián)黨國際書(shū)記布爾諾斯指出，政治穩定是社會(huì )良性發(fā)展的必要條件。執政黨的執政能力對政治穩定產(chǎn)生決定性影響。作為執政黨的中國共產(chǎn)黨是一個(gè)強大且成熟的政黨，具有嚴密的組織性、紀律性和高度的責任意識，是維護國家政治穩定和長(cháng)治久安的中堅力量。
歐洲左翼黨領(lǐng)導人表示，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是中國新型政黨制度的根本保障和靈魂所系，任何情況下都不能放棄。未來(lái)中國應進(jìn)一步堅定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，探索并不斷創(chuàng )新、實(shí)踐中國特色社會(huì )主義和政治制度。
“新型政黨制度優(yōu)勢突出，為破解多黨政治頑疾提供了另一種選擇”
國際社會(huì )高度評價(jià)習近平總書(shū)記關(guān)于新型政黨制度三個(gè)“新”和三個(gè)“有效避免”的概括，認為這一論述深刻揭示了中國政黨制度的內涵和優(yōu)勢，彰顯了中國共產(chǎn)黨人的制度自信。
坦桑尼亞革命黨副總書(shū)記姆伯格羅、肯尼亞朱比利黨全國副主席穆拉希、肯尼亞參議院財政和預算委員會(huì )主席馬哈茂德、突尼斯呼聲運動(dòng)、蘇丹阿拉伯-中國友好聯(lián)合會(huì )等表示，與西方多黨制相比，中國新型政黨制度以人民為宗旨，在不同黨派之間找到了最大的共同點(diǎn)，充分照顧了最廣大人民群眾的根本利益，從根本上保證了國家政治穩定，形成建設國家的強大合力，體現出集中智慧力量辦大事的制度優(yōu)勢。
俄羅斯遠東所中國制度和意識形態(tài)研究專(zhuān)家斯米爾諾夫指出，西方國家的政黨理論是為了滿(mǎn)足日常政治需要的簡(jiǎn)單理論，發(fā)展至今已經(jīng)面臨許多困擾。但中國的新型政黨制度擁有堅實(shí)的思想理論和實(shí)踐基礎，建立在馬克思主義意識形態(tài)觀(guān)的基礎上，同時(shí)不拘泥于意識形態(tài)束縛，得以不斷煥發(fā)新的生機與活力，具有很強的現實(shí)意義。
俄羅斯公正俄羅斯黨、希臘新民主黨、保加利亞和匈牙利等國政黨及智庫學(xué)者等認為，在西方多元競爭政黨制度下，各個(gè)政黨代表不同利益集團，為贏(yíng)得政權相互攻訐、內耗不斷。為爭奪選票，各個(gè)政黨對選民進(jìn)行刻意“切割”，夸大不同社會(huì )群體的利益分歧，加劇了社會(huì )的對立分化。中國新型政黨制度具有廣泛性和包容性，各民主黨派不是在野黨和反對黨，而是與中國共產(chǎn)黨“同舟共濟”的友黨，共同致力于實(shí)現為人民謀幸福、為民族謀復興的偉大歷史使命。中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的和諧關(guān)系，有效避免了各黨相互傾軋給政治穩定和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展造成危害，有利于確保國家決策科學(xué)化和民主化。
柬埔寨人民黨中央委員蓋本興、以色列希伯來(lái)大學(xué)亞洲研究中心主任尤里、以色列未來(lái)黨議員利維、以色列中以學(xué)術(shù)交流促進(jìn)會(huì )主席魏凱麗等表示，西方多黨制黨爭多、內耗大、效率低，導致很多國家政治與社會(huì )現實(shí)、民眾需求脫節，難以應對復雜和緊迫問(wèn)題。中國的新型政黨制度突出執政黨領(lǐng)導，各黨派參政議政，兼顧民主和效率，十分科學(xué)。
美國前政要、智庫學(xué)者指出，中國政黨制度和美國政黨制度各有優(yōu)劣，中國的政黨制度具備執行力強、代表性廣、選人用人專(zhuān)三大特點(diǎn)。
歐盟各界表示，西方政黨制度或多或少存在著(zhù)種種弊端，中國新型政黨制度完全可以為解決世界各類(lèi)政黨制度難題，特別是發(fā)展中國家在現代化進(jìn)程中遇到的政治難題貢獻中國智慧。
肯尼亞非洲政治研究所所長(cháng)卡格萬(wàn)加、非洲經(jīng)濟研究所所長(cháng)桑貝特表示，中國新型政黨制度既避免了西方政黨制度代表少數人、少數利益集團的弊端，也克服了一黨缺乏監督或者多黨輪流坐莊，惡性競爭的頑疾，值得世界各國特別是廣大發(fā)展中國家學(xué)習。
英國社會(huì )學(xué)家阿爾布勞表示，西方對中國最大的誤解是不了解中國的政黨制度，特別是不了解中國共產(chǎn)黨。中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國取得巨大發(fā)展成就的歷史經(jīng)驗是獨一無(wú)二的，應該更加理直氣壯地向世界介紹自己的政黨制度。
“新型政黨制度是全新的民主實(shí)現形式，增強了發(fā)展中國家自主探索符合本國國情政治制度的信心”
國際社會(huì )普遍認為，中國新型政黨制度的成功，證明了西式民主并非民主的唯一實(shí)現方式，增強了廣大發(fā)展中國家自主探索政治制度建設和發(fā)展道路的信心。
肯尼亞朱比利黨領(lǐng)袖、總統肯雅塔表示，在西方多黨民主制命運多舛的關(guān)鍵時(shí)刻，中國以自身發(fā)展的成功實(shí)踐和經(jīng)驗，自信地向世界展示了一條具有中國特色的發(fā)展道路，真正引領(lǐng)了時(shí)代潮流和世界大勢。
韓國政黨政要及智庫學(xué)者指出，多數韓國人對中國政治制度有偏見(jiàn)，主張中國仿效西方實(shí)行多黨制。近年，隨著(zhù)中國綜合國力和國際地位不斷提升，韓各界對中國的認知不斷轉向理性和客觀(guān)，對中國政治制度的評價(jià)趨向多元。部分人在固守西方民主價(jià)值觀(guān)的同時(shí)，開(kāi)始重新思考中國的政治制度、政治發(fā)展道路。甚至有人提出，世界各國對民主的探索都還在路上，選擇的路徑方式不盡相同，現在就評價(jià)孰優(yōu)孰劣為時(shí)尚早。西式民主不是唯一衡量標準，每個(gè)國家的政治制度都是其人民的選擇，應予以尊重。
日本、歐盟等國政要和學(xué)者指出，適合本國國情的政黨制度就是好的制度。中國的協(xié)商民主有其深厚的歷史文化社會(huì )基礎，是符合中國現實(shí)的“中國式民主”。
以色列工黨外事秘書(shū)加勒指出，中國共產(chǎn)黨雖是唯一執政黨，但包容性很強，尊重每個(gè)黨派、團體、民族和階層的權利，注重團結協(xié)作，給其他政黨充分參政議政空間，并接受他們監督，這是不同于西方民主的中國特色民主表現形式。
希臘帕潘德里歐基金會(huì )主席政治顧問(wèn)弗佐普洛斯表示，中國的實(shí)踐說(shuō)明，民主不只有一種模式，實(shí)現民主的形式和路徑是多樣的，盲目照搬別國政治制度和政黨制度是不可能成功的。
蘇丹全國大會(huì )黨表示，中國新型政黨制度作為“自由民主”的替代方案，是全新的獨特創(chuàng )舉，超越了政黨之間輪流坐莊的固化模式，并由此轉化為各黨積極參政議政、充分行使民主決策權利。
秘魯共產(chǎn)黨（團結）總書(shū)記德瑪利亞認為，西方代議制民主并不意味著(zhù)選民享有民主，而中國新型政黨制度則將各個(gè)政黨乃至無(wú)黨派人士緊密團結起來(lái)，共商國是，值得秘魯各個(gè)政黨學(xué)習借鑒。
秘魯國際政治研究院院長(cháng)帕切科表示，不同于拉美國家生搬硬套西方民主制導致“水土不服”，中國政黨制度是中國共產(chǎn)黨經(jīng)過(guò)漫長(cháng)摸索所獨創(chuàng )的，對保持國家政治穩定和政令暢通有積極意義。
蒙古主要政黨表示，中國新型政黨制度用合作和協(xié)商代替相互攻擊，用廣泛參與凝聚各群體共識，是對政治民主的一次重要探索。這種探索的榜樣作用也將激勵和推動(dòng)其他發(fā)展中國家主動(dòng)走出一條符合本國實(shí)際的政治發(fā)展道路。
古巴各界認為，中國的新型政黨制度表明，實(shí)現民主的形式是豐富多樣的，本土的民主才是最好的民主形式。包括古巴在內的其他發(fā)展中國家深受中國鼓舞，將繼續堅持立足本國國情和民族地區文化傳統選擇自己的政黨制度。
以色列利庫德集團政治局委員夏揚指出，中國新型政黨制度的成功為許多深陷動(dòng)亂的中東國家提供了“新思路”，有助于建立良好政黨關(guān)系，讓國家盡快走上穩定和發(fā)展之路。
歐洲左翼黨領(lǐng)導人表示，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的新型政黨制度為世界左翼力量、發(fā)展中國家提供了寶貴經(jīng)驗，指明了發(fā)展方向。中國是廣大發(fā)展中國家的榜樣，中共則是世界范圍內左翼政黨的榜樣。
坦桑尼亞革命黨前總書(shū)記基納納表示，中國的多黨合作和政治協(xié)商制度是一個(gè)重大創(chuàng )新，為深陷西方選舉式民主制度陷阱的廣大發(fā)展中國家提供了新的選擇，這一重要意義怎么強調也不過(guò)分。
“新型政黨制度為人類(lèi)政治文明發(fā)展作出重要貢獻”
國際社會(huì )普遍認為，新型政黨制度不僅對中國自身發(fā)展進(jìn)步起到重要積極作用，也是對世界政黨制度的重大創(chuàng )新，值得其他國家深入思考和學(xué)習借鑒。
希臘左聯(lián)黨國際書(shū)記布爾諾斯、蒙古政黨政要、日本友好人士指出，一國建立何種政黨制度是特定的政治經(jīng)濟社會(huì )文化等多種因素綜合作用的結果。過(guò)去一提到政黨政治，首先想到的就是西方多黨選戰。中國新型政黨制度則完全開(kāi)創(chuàng )了一套新模式，既不是兩黨制或多黨制，也有別于一黨制。它是從中國基本國情出發(fā)，反復探索得來(lái)的無(wú)在野黨制度，是一項與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng )新。
俄羅斯智庫學(xué)者指出，中國新型政黨制度既堅持中共的核心領(lǐng)導作用，同時(shí)又高度重視其他政治力量作為中共的參謀和助手作用，這一方面有利于高效辦事，同時(shí)也充分發(fā)揚民主決策，是一套新型的政黨政治運作體系，值得各國學(xué)習和借鑒。
保加利亞、塞爾維亞、埃及等國政黨政要及智庫學(xué)者指出，現實(shí)證明，中國新型政黨制度有利于保障國家穩定和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展，使全體人民過(guò)上安定富足的生活，這樣的制度就是好制度。新型政黨制度不僅是對中國政治文明建設的貢獻，也為世界政黨政治貢獻了中國智慧，給世人提供了一種借鑒。
埃及祖國未來(lái)黨主席艾什拉夫指出，中國新型政黨制度體現了中國共產(chǎn)黨的開(kāi)放、包容和自信，中共領(lǐng)導人不是為了一己或一黨私利，而是為了國家和人民利益，團結一切力量實(shí)現國家發(fā)展，這值得世界上任何一個(gè)致力于國家振興的政黨學(xué)習。
蘇丹阿拉伯—中國友好聯(lián)合會(huì )、蘇丹拉卡伊茲研究中心表示，中國新型政黨制度的貢獻在于豐富了人類(lèi)政治思想的內涵，把政黨間爭權競爭轉化為相互依存、彼此合作的良性關(guān)系，有效避免了政治分裂和尖銳對立，使民主黨派切實(shí)感受到在新時(shí)代積極參政議政的高度責任感，為世界提供了可借鑒的實(shí)踐模式。
希臘帕潘德里歐基金會(huì )主席政治顧問(wèn)弗佐普洛斯表示，中國的政黨制度為世界政黨制度發(fā)展提供了另一種選擇，政治協(xié)商制度創(chuàng )造了非執政的政黨參加國家事務(wù)管理的獨特方式，為世界政黨制度的發(fā)展作出了獨特貢獻。
肯尼亞、突尼斯等國政黨政要表示，中國新型政黨制度值得各國各黨學(xué)習，希望有更多機會(huì )學(xué)習借鑒中共與各黨派開(kāi)展政治協(xié)商的經(jīng)驗，參考中國模式，立足國情實(shí)際，團結各方力量共同促進(jìn)國家發(fā)展，務(wù)實(shí)推進(jìn)現代化建設。
哈薩克斯坦政黨政要及智庫學(xué)者指出，與西方學(xué)者指出的“歷史終結”相反，中國的發(fā)展預示著(zhù)世界“新歷史的開(kāi)端”，中國新型政黨制度是對世界政黨制度和人類(lèi)政治文明的偉大貢獻，中國應該更加積極和自信地在世界傳播自己的政治理念。
《光明日報》（ 2018年10月19日 16版）
