文明也是管出來(lái)的(人民觀(guān)點(diǎn))
“一時(shí)不文明,時(shí)時(shí)受約束;一處不文明,處處受阻礙”,只有形成這樣的鮮明導向,才能讓文明的舉止始于自發(fā)、成于自覺(jué)
同一個(gè)人,步行過(guò)馬路時(shí),遇上急事可能會(huì )闖紅燈,但若在車(chē)里握著(zhù)方向盤(pán),再著(zhù)急往往也能遵規守矩;同一個(gè)人,在綠皮火車(chē)里會(huì )吞云吐霧,但一上了高鐵就能全程禁煙。為何如此?違法成本不同,執法剛性也不同。這種對比也啟示我們:文明不僅是倡導、教育出來(lái)的,也是管出來(lái)的。
梳理中外社會(huì )文明史就能發(fā)現,一個(gè)社會(huì )的文明素養,既是歷史演進(jìn)的結果,也是持續管理的結果。去日本旅游的人,往往會(huì )感慨于其公共文明:一絲不茍的垃圾分類(lèi),不留一片垃圾在體育賽場(chǎng),井然有序的公共場(chǎng)所……究其源頭,1948年出臺的《輕犯罪法》功不可沒(méi),什么是現代社會(huì )的“勿以惡小而為之”,法律寫(xiě)得明明白白。即便如此,上世紀80年代,富起來(lái)的日本人在走出國門(mén)時(shí)也產(chǎn)生過(guò)“觀(guān)光摩擦”,大聲喧嘩、不守秩序,以至于日本媒體寫(xiě)社論提示國民,“尊重對方國家風(fēng)俗、習慣、禮儀”。
可見(jiàn),文明是一面鏡子,在比較中更能正衣冠、知不足;另一方面,約束是壓艙石,一旦脫離執法環(huán)境、缺少了剛性約束,已經(jīng)提升的文明素質(zhì)也可能又倒退回去。要實(shí)現從“人人獨善其身”到“人人相善其群”的遞進(jìn),一定的外部約束,總是不可或缺的。
文明是管出來(lái)的,是因為在權利與義務(wù)這兩端,人們往往愿意享受文明的成果,卻不愿承擔文明的成本。比如,許多人羨慕歐美國家立法保護小動(dòng)物,殊不知養犬人身上背負的義務(wù)條款數不勝數:上保險、打疫苗、戴口套、攻擊性犬的主人還需在庭院明顯處豎立標牌,等等。不僅如此,如果狗闖禍或者由于主人的疏忽致使他人受到傷害,狗主人除了會(huì )面臨高額罰款,還可能要承擔刑事責任。最近,國內多地出臺針對“不文明養犬”的處罰規定,嚴厲處罰“遛狗不牽繩”等行為,也正是看到了“管理”之于文明養犬的重要性。在現代社會(huì ),法律規則就是在權利與義務(wù)之間的那條繩子,松緊適度、兩頭不落,才能讓更多人知邊界、明事理、懂規矩、不逾矩。
文明是管出來(lái)的,還因為管理缺失導致的“公地悲劇”“破窗效應”,現實(shí)中比比皆是。在一些歐美發(fā)達國家的中心城市,一街之隔,常有靜謐與臟亂差的霄壤之別,這就是持續治理與“放棄治療”的區別。反過(guò)來(lái),只要對違法行為持續“零容忍”,總能不斷筑牢社會(huì )的底線(xiàn)思維與文明習慣。正是因為醉駕入刑,“開(kāi)車(chē)不喝酒,喝酒不開(kāi)車(chē)”在中國社會(huì )蔚然成風(fēng);正是因為“失信者黑名單”制度持續發(fā)力,欠債故意不還的老賴(lài)開(kāi)始減少;正是因為有嚴密的監管體系,人們對網(wǎng)購的信任指數越來(lái)越高!耙粫r(shí)不文明,時(shí)時(shí)受約束;一處不文明,處處受阻礙”,只有形成這樣的鮮明導向,才能讓文明的舉止始于自發(fā)、成于自覺(jué)。
古語(yǔ)云,“從善如登”,提升文明程度從來(lái)就不易。一個(gè)文明社會(huì )的形成,既需要自律,也需要他律;既需要好言好語(yǔ)的勸導,更需要法律制度的規范。剛性的制度、嚴格的管理也是一種喚醒,它喚起人們的文明意識,形成人們對文明的敬畏,最終讓文明內化于心、外化于行。今年5月,中共中央印發(fā)了《社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)融入法治建設立法修法規劃》;日前,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于在司法解釋中全面貫徹社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的工作規劃(2018—2023)》,發(fā)揮社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)對社會(huì )文明建設的引領(lǐng)作用,不僅需要教育引導、實(shí)踐養成,也需要制度保障。只有從內因到外因共同發(fā)力,才能不斷推動(dòng)社會(huì )文明水平的提升。
改革開(kāi)放之初,“新加坡奇跡”讓前往考察的國人深受觸動(dòng);而從持續而深遠的影響來(lái)看,讓國人內心更為震動(dòng)的,是新加坡包括“鞭刑”在內的嚴明的法治和管理。40年后的今天,“當高樓大廈在我國大地上遍地林立時(shí),中華民族精神的大廈也應該巍然聳立”,這樣的大廈,需要以“沒(méi)有規矩不成方圓”的態(tài)度去建設,讓每一個(gè)人都為之添磚加瓦。
。ū鞠盗性u論到此結束)
《 人民日報 》( 2018年11月19日 09 版)