7月3日，由《探索與爭鳴》雜志社主辦的“紀念辛亥革命100周年”學(xué)術(shù)研討會(huì )在上海社聯(lián)召開(kāi)。來(lái)自復旦大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、東華大學(xué)等高校的專(zhuān)家學(xué)者圍繞辛亥革命的前因后果、性質(zhì)和評價(jià)等問(wèn)題展開(kāi)了熱烈討論。
只有把辛亥革命放在歷史的長(cháng)時(shí)段內考察，才能更全面地把握辛亥革命的前因后果。復旦大學(xué)教授沈渭濱指出，過(guò)去學(xué)術(shù)界研究辛亥革命一般從革命發(fā)生前10年，即1901年的清末新政開(kāi)始，這是不全面的，我們應把革命發(fā)生前50年，即1860年開(kāi)始的洋務(wù)運動(dòng)作為研究辛亥革命的起點(diǎn)。自洋務(wù)運動(dòng)開(kāi)始，晚清政府一直在進(jìn)行自改革，以圖“萬(wàn)世永存”。至1911年辛亥革命共進(jìn)行了三次自改革，即洋務(wù)運動(dòng)、維新變法和清末新政。晚清政府的每一次自改革都有積極的一面，客觀(guān)上推動(dòng)了中國社會(huì )的前進(jìn)，但每次都是向前走了一小步，因此不能評價(jià)過(guò)高。尤其是清末新政改革，相比較于前兩次改革，力度更大，但新政法令在實(shí)際執行過(guò)程中被嚴重扭曲、異化。清末社會(huì )的真實(shí)圖景是民不聊生、吏治腐敗、財政惡化。晚清政府缺乏改革的誠意，已經(jīng)不能滿(mǎn)足民眾對改革的要求和期望，所以才被民眾所推翻。
東華大學(xué)教授廖大偉認為，清末新政改革與當時(shí)的社會(huì )需求相脫節，且后期的改革出現了嚴重倒退，如成立皇族內閣、鐵路國有化，導致漢族官僚和立憲派對滿(mǎn)清統治集團離心離德。武昌起義一爆發(fā)，立憲派便拋棄了滿(mǎn)清統治集團，倒向了革命黨人。
華東師范大學(xué)教授王家范認為，清末是一個(gè)沒(méi)有權威的時(shí)代，面對社會(huì )利益大分化，滿(mǎn)清統治集團內部找不到可以掌控全局的強人。統治能力的低下，決定了統治集團遲早會(huì )失去對局面的控制，走向覆滅。
上海師范大學(xué)教授蕭功秦認為，導致辛亥革命爆發(fā)的原因有多方面，主要原因是，清政府三次改革的失敗，尤其是《辛丑條約》的簽訂，導致統治民族出現合法性危機。
與會(huì )專(zhuān)家學(xué)者還對如何評價(jià)辛亥革命作了分析。華東師范大學(xué)教授趙修義提出，當前，“革命”一詞已被人們?yōu)E用，沒(méi)有了確定的含義。今天我們紀念辛亥革命，首先要對辛亥革命作出清晰的界定，搞清楚辛亥革命區別于其他革命的特點(diǎn)是什么。
