“尊重和保障人權”寫(xiě)入刑事訴訟法修改草案，讓人們對刑訴法最終文本有了更多的期待，也讓人們對未來(lái)的司法實(shí)踐抱有充分信心。
在十一屆全國人大五次會(huì )議首場(chǎng)發(fā)布會(huì )上，大會(huì )發(fā)言人李肇星透露，審議刑事訴訟法修正案草案被列入了會(huì )議議程。在談到具體細節時(shí)，李肇星表示，“尊重和保障人權”被寫(xiě)入修正案草案的第二條。這既有利于更充分地體現中國司法制度的社會(huì )主義性質(zhì)，也有利于司法機關(guān)在刑事訴訟程序中更好地遵循和貫徹有關(guān)憲法原則。
人們普遍認為，審議刑事訴訟法修正案草案是今年兩會(huì )的一個(gè)重要看點(diǎn)。其原因在于，近年來(lái)，呼吁修改刑事訴訟法的聲音越來(lái)越強烈，而在此前的兩次審議中，社會(huì )各界就刑訴法的修改也提出了很多意見(jiàn)和建議。但從相關(guān)報道看，刑訴法明確寫(xiě)入“保障人權”，并不在人們的預期之中。因此，這一消息的披露，無(wú)疑會(huì )引起人們的深深思考。
刑事訴訟法被稱(chēng)為“行動(dòng)中的憲法”，它也是保護和保障人權的一項重要法律。刑事訴訟法所確立的程序規則，表面上看是為了保障司法實(shí)踐的正常進(jìn)行，但其實(shí)質(zhì)是要確保司法審判對正義的合理分配。在刑訴法修改的討論中，人們所熱議的許多條文，也都與人權保護有關(guān)，比如非法證據排除原則、對秘密拘捕的嚴格限定、細化上訴不加刑原則等。而這些具體規則所指向的核心，都是力圖使刑事司法工作更加縝密、審慎和公正，避免出現錯捕、錯判乃至錯殺的發(fā)生�？梢哉f(shuō)，刑事訴訟法修改的主要宗旨，就是要更好地平衡犯罪打擊與人權保護，從而促進(jìn)社會(huì )文明的進(jìn)步。
打擊犯罪與保護人權，在特定的社會(huì )情形下是一對矛盾。但從法治社會(huì )的立場(chǎng)來(lái)看，打擊犯罪的最根本目的，其實(shí)也是為了保護人權。在刑事司法實(shí)踐中，如果過(guò)于強調打擊的“便利”，而忽略了對公民權利的有力保護，有時(shí)會(huì )讓打擊行為陷入某種程度的無(wú)序與紊亂。近些年來(lái)媒體所披露的部分冤假錯案，就反映出執法和司法機關(guān)在事實(shí)把握和法律運用方面存在一定的問(wèn)題。一些案件所暴露出來(lái)的對程序規則的僭越，也反映出刑事訴訟法的修訂已經(jīng)迫在眉睫。
2004年，十屆全國人大二次會(huì )議審議通過(guò)的憲法修正案，明確寫(xiě)入了“國家尊重和保障人權”，此舉在國內外引起了巨大反響，輿論普遍認為，人權入憲顯示了中國人權事業(yè)的發(fā)展、政治文明的進(jìn)步和憲法自身的不斷完善。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐努力，“保障人權”又被寫(xiě)入刑事訴訟法修改草案，從而更加清晰地表明了一個(gè)重要原則，即國家在司法實(shí)踐中強調對公民權利的保護，毫無(wú)疑問(wèn)，這是司法文明通過(guò)法律修訂所表達出的一次強烈律動(dòng)，是司法制度對憲法原則的一種更有力的捍衛。這不僅有利于司法體系自身的完善，還將更好地樹(shù)立起公眾對法律的信仰與遵從，并將推動(dòng)社會(huì )朝著(zhù)更人道、更公正、更文明的方向進(jìn)步。
“尊重和保障人權”寫(xiě)入刑事訴訟法修改草案，讓人們對刑訴法最終文本有了更多的期待，也讓人們對未來(lái)的司法實(shí)踐抱有充分信心。在保障人權的理念指引下，刑事司法將超越打擊犯罪的簡(jiǎn)單工具價(jià)值，而呈現出公民權利保護的意義之維。
