資料圖：馬英九坦言，他目前親自參加APEC的條件還不夠，因為“中國大陸在國際場(chǎng)合還是相當堅持”。 圖片來(lái)源：臺灣“中央社”
臺灣戰略學(xué)會(huì )理事長(cháng)王昆義29日在臺灣旺報撰文，原題《前瞻馬習會(huì )－中共助國民黨的一張牌》，全文摘編如下：
馬英九日前不斷暗示愿意進(jìn)行“習馬會(huì )”，他設定“習馬會(huì )”最佳場(chǎng)域是在明年上海亞太經(jīng)濟合作會(huì )議(APEC)領(lǐng)導人非正式會(huì )議。大陸外交部發(fā)言人洪磊8月27日在記者會(huì )中明確回答，領(lǐng)導人非正式領(lǐng)袖會(huì )議要“按照APEC有關(guān)諒解備忘錄的規定和慣例來(lái)處理”。
大陸所謂的“按照APEC有關(guān)諒解備忘錄的規定和慣例來(lái)處理”，主要是展現在A(yíng)PEC會(huì )議的“西雅圖模式”。1993年在西雅圖舉辦的APEC領(lǐng)袖會(huì )議非正式會(huì )議召開(kāi)之前，中國大陸就已經(jīng)提出明確的立場(chǎng)，亦即大陸既要遵守備忘錄，又要在禮賓中體現主權國家與地區經(jīng)濟體的區別。而美國表示理解臺灣問(wèn)題的敏感性，將根據APEC的有關(guān)備忘錄和“一個(gè)中國”政策盡力安排好，不使問(wèn)題復雜化。這就是臺灣參加APEC會(huì )議的“西雅圖模式”。
就因為有“西雅圖模式”存在，所以臺灣參加APEC就被界定為“地區經(jīng)濟體”，而不是以主權國家的角色參與，這個(gè)角色被界定以后，雖然每次馬英九派遣連戰做為參加APEC的代表，而且過(guò)去連戰和大陸領(lǐng)導人多次在A(yíng)PEC會(huì )面，這并非是領(lǐng)袖級的會(huì )晤，因為連戰只是國民黨的榮譽(yù)主席，所以“胡連會(huì )”在A(yíng)PEC見(jiàn)面，它的敏感性就不是那么強。
但是馬英九的角色就完全不同，他既是領(lǐng)導人又是國民黨主席，外加還是臺灣的“三軍統帥”，所以馬英九如果在A(yíng)PEC實(shí)現“習馬會(huì )”，那么國際社會(huì )就會(huì )有各種不同的解讀。
大陸對于臺灣參加國際社會(huì )的活動(dòng)，并沒(méi)有因為兩岸進(jìn)入大交流，而給予臺灣更大的國際空間。如果大陸把國際場(chǎng)域開(kāi)放給臺灣參與，那么在國際社會(huì )可能產(chǎn)生“兩個(gè)中國”或“一中一臺”的意象，為了避免這些麻煩，大陸對臺灣的國際空間并沒(méi)有松動(dòng)。
這次大陸雖然拒絕“習馬會(huì )”在A(yíng)PEC實(shí)現，但不代表大陸就沒(méi)有意愿進(jìn)行“習馬會(huì )”，大陸勢必要把“習馬會(huì )”這張牌，用在可以幫助國民黨勝選的最佳時(shí)機，所以馬英九也不需要太泄氣，該來(lái)的擋不住，不該來(lái)的怎么敲門(mén)也沒(méi)用。
