針對“立法院長(cháng)”王金平假處分案，國民黨委任律師林合民（前排右起）、陳明與李永裕昨天趕在臺北地方法院下午五點(diǎn)半下班前遞狀抗告，希望法院撤銷(xiāo)原定暫時(shí)狀態(tài)的假處分。
東南網(wǎng)9月17日訊 據臺灣媒體報道，國民黨律師團16日下午向臺北地方法院遞抗告狀，請求臺灣高等法院撤銷(xiāo)準予王金平暫時(shí)保有國民黨籍的假處分。理由是政黨處分黨員是自治事項，法院無(wú)審判權；“中選會(huì )”送出注銷(xiāo)王金平黨籍公文時(shí)，王已喪失“立委”資格，無(wú)假處分必要。臺灣“高等法院”今天將分案審理。
臺灣高等法院表示，昨晚收到臺北地方法院轉交的抗告狀時(shí)，行政人員已下班，將于今天分案，交由民事庭法官組成的合議庭審理。
國民黨委任律師陳明、林合民、李永裕，昨天下午5時(shí)30分到臺北地方法院遞狀表示，提抗告的主要理由，第一，政黨處分黨員屬政黨內部自治事項，法院沒(méi)有審判權；律師團附上高院過(guò)去的裁定及日本最高裁判所判決書(shū)佐證；第二，當“中選會(huì )”將注銷(xiāo)王金平黨籍資格的公文送到“立法院”時(shí)，王金平已喪失“立委”資格，沒(méi)有假處分必要。
陳明說(shuō)，律師團會(huì )陸續提出其他抗告理由。他并強調，普通法院解決的紛爭，是屬于“私權”部分的紛爭；但政黨內部的紛爭，不是由普通法院審理。
陳明認為，王金平受的私權損害，僅止于損失“立法院院長(cháng)”薪資；但對國民黨來(lái)說(shuō)，遭人民質(zhì)疑有個(gè)關(guān)說(shuō)“院長(cháng)”、黨譽(yù)的損失，更是難以計算，無(wú)法用任何方法彌補；兩者比對，差距有“天壤之別”。
律師李永裕表示，這件事情全臺矚目，每一位法律人都很關(guān)心，臺北地院合議庭用“破天荒”速度開(kāi)庭、裁定，國民黨有些證據還來(lái)不及提出，向高院抗告時(shí)會(huì )說(shuō)的更清楚。
律師林合民則說(shuō)，原裁定有很多值得商確的地方，向高院抗告時(shí)會(huì )陸續提出疑點(diǎn)，律師團對高院有期待、有信心。
臺灣“高法院”行政庭長(cháng)洪火燦表示，今天上午分案交由民事庭法官組成的合議庭審理。
他說(shuō)，假處分抗告案因涉及定暫時(shí)狀態(tài)，講求時(shí)效性，且此事為社會(huì )矚目案件，相信民庭法官會(huì )以最快速度審理并裁定，發(fā)揮定紛止爭的功能，或便利后續訴訟進(jìn)行。
[ 責任編輯：何建峰 ]
