4月6日，著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家林毅夫（資料圖）。中新社發(fā) 張浩 攝
臺灣《經(jīng)濟日報》25日刊發(fā)對知名經(jīng)濟學(xué)家林毅夫的專(zhuān)訪(fǎng)。林毅夫認為，中國大陸仍具備20年經(jīng)濟平均增長(cháng)7%至8%的潛力；在談到臺灣經(jīng)濟時(shí)，林毅夫表示，臺灣本比韓國好，但如今經(jīng)濟發(fā)展被韓國趕超，一個(gè)主要原因就是，韓國非常積極利用大陸迅速擴張的市場(chǎng)，而臺灣在政策上沒(méi)有好好利用大陸發(fā)展所帶來(lái)的機會(huì )。
文章摘編如下：
《兩岸服務(wù)貿易協(xié)議》還沒(méi)通過(guò) 不只慢一步
問(wèn)：臺灣該如何利用大陸未來(lái)20年經(jīng)濟仍可維持7%到8%的機會(huì )？
答：大陸產(chǎn)業(yè)和技術(shù)跟臺灣比還是有一定的差距，大陸經(jīng)濟快速發(fā)展自然會(huì )給臺灣新的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品創(chuàng )造出一個(gè)很大的市場(chǎng)。原本韓國人均收入水平比臺灣低，但現在已經(jīng)超過(guò)臺灣，一個(gè)主要原因就是，韓國非常積極利用大陸迅速擴張的市場(chǎng)。
原本臺灣整體發(fā)展比韓國好，臺灣人不笨，也很打拼，為什么韓國經(jīng)濟會(huì )超越臺灣？我覺(jué)得相當大的原因就是，臺灣在政策上沒(méi)有好好利用大陸發(fā)展所帶來(lái)的機會(huì )。
機遇如果沒(méi)有抓到，或慢了幾年，本來(lái)是人家求你，就會(huì )變成你求人家。我是覺(jué)得有點(diǎn)可惜，臺灣應該有條件做得比韓國好。但過(guò)去的“戒急用忍”、“南進(jìn)政策”，人為造成兩岸經(jīng)濟錯失相互利用對方優(yōu)勢發(fā)展的機遇。
我沒(méi)有深入研究臺灣的產(chǎn)業(yè)，但總的來(lái)講，目前臺灣的發(fā)展階段還是比大陸高，服務(wù)業(yè)應該具有優(yōu)勢才對。不過(guò)我了解到，現在兩岸服務(wù)貿易協(xié)議在臺灣還不能通過(guò)，有時(shí)候你慢了一步，最后可能就會(huì )變成慢很多步。
問(wèn)：但何以2008年后兩岸關(guān)系明顯改善，臺灣經(jīng)濟表現并沒(méi)有因此優(yōu)于2008年以前？
答：這是因為國際環(huán)境已經(jīng)不一樣了。2008年以后，整個(gè)國際市場(chǎng)就開(kāi)始下行，在這種情況下如果沒(méi)有兩岸更緊密的結合，臺灣今天的經(jīng)濟表現可能更差。
兩岸經(jīng)濟合作還是在大的國際經(jīng)濟格局下運行，過(guò)去幾年經(jīng)濟出現下滑的不只有臺灣，韓國、新加坡也都下滑，而且有時(shí)候他們下滑幅度還比臺灣大。
問(wèn)：兩岸似乎已從過(guò)去的垂直分工逐步轉為水平競爭，雙方可否透過(guò)協(xié)商進(jìn)行合理的產(chǎn)業(yè)分工？
答：我還是希望臺灣經(jīng)濟能夠繼續保持比大陸總體水平還高，和大陸有一定的垂直分工。但如果臺灣經(jīng)濟持續停滯，很快的，幾年以后上海就會(huì )達到臺灣的生活水平。
我們知道，不同發(fā)展程度經(jīng)濟體之間的合作是以垂直分工為主，同一個(gè)發(fā)展程度的經(jīng)濟體就是專(zhuān)業(yè)分工為主。但兩岸的產(chǎn)業(yè)分工不只是臺灣跟大陸之間的分工，而是整個(gè)世界經(jīng)濟體之間的分工，所以很難說(shuō)，我們兩個(gè)不競爭，就不會(huì )有競爭，因為別人還是會(huì )跟你們競爭，經(jīng)濟的事情還是要按經(jīng)濟的規律來(lái)辦。
問(wèn)：從北京回望故鄉，你對臺灣最大的擔心為何？
答：我最擔心的就是這幾年看到臺灣的優(yōu)勢逐漸在消失。我常講，臺灣如果經(jīng)濟輸了，就什么都輸了。你看這幾年在國際社會(huì )上，大陸之所以能得到一些影響力跟尊重，靠的就是經(jīng)濟。
林毅夫出生于臺灣宜蘭，曾任世界銀行高級副行長(cháng)兼首席經(jīng)濟學(xué)家，目前還擔任國務(wù)院參事，是國際上相當知名的經(jīng)濟專(zhuān)家。
[ 責任編輯：何建峰 ]
