最近，部分學(xué)生長(cháng)時(shí)間占領(lǐng)臺立法機構，島內就服貿協(xié)議議題出現分歧與對立。華廣網(wǎng)3月31日刊載廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院政治所副所長(cháng)陳先才的文章指出，民進(jìn)黨并不能從服貿沖突中獲得真正利益。即使民進(jìn)黨短期從服貿沖突中獲得一些政治利益，但終歸是“短多長(cháng)空”，并不能真正解決民進(jìn)黨在兩岸議題上的被動(dòng)困境。
全文摘編如下：
最近一段時(shí)間以來(lái)，臺灣內部就兩岸服貿議題出現了嚴重的分歧與對立，導致部分學(xué)生及民眾長(cháng)時(shí)間占領(lǐng)立法機構，甚至還一度沖進(jìn)行政機構等場(chǎng)所，從而引發(fā)了臺灣政治及社會(huì )新一輪危機的出現。從過(guò)去十多年臺灣政治結構板塊來(lái)觀(guān)察，藍綠陣營(yíng)在兩岸議題上的對立情緒相當嚴重。當前國民黨由于服貿協(xié)議而陷入相當程度的被動(dòng)狀況，民進(jìn)黨當然是見(jiàn)獵心喜、希望能夠從中漁利。但是，民進(jìn)黨真能從服貿沖突中獲得利益嗎？
筆者并不這樣認為。即使民進(jìn)黨短期從服貿沖突中獲得一些政治利益，但終歸是“短多長(cháng)空”，并不能真正解決民進(jìn)黨在兩岸議題上的被動(dòng)困境。
盡管目前臺灣所爆發(fā)的“反服貿”學(xué)運等活動(dòng)并不是民進(jìn)黨直接策略與組織實(shí)施的，但民進(jìn)黨與當前臺灣“反服貿”社會(huì )運動(dòng)卻有著(zhù)千絲萬(wàn)縷之關(guān)系。一則是2008年以來(lái)，民進(jìn)黨一直持“逢中必反”之心態(tài)，對兩岸協(xié)議包括ECFA、服務(wù)貿易等均持反對立場(chǎng)，民進(jìn)黨基于意識形態(tài)長(cháng)期對兩岸合作持排斥立場(chǎng)，當然對臺灣社會(huì )特別是綠營(yíng)社團組織及民眾產(chǎn)生了輿論動(dòng)員的效應。二則在此次學(xué)運發(fā)展的過(guò)程中，民進(jìn)黨政治人物在其間扮演了重要的推手角色。包括綠營(yíng)重量級政治人物蘇貞昌、謝長(cháng)廷、蔡英文等人都紛紛前去立法機構及行政機構聲援抗議學(xué)生。三則是民進(jìn)黨目前在服貿協(xié)議問(wèn)題上要求不斷加碼，試圖完全阻擋服貿協(xié)議的通過(guò)。民進(jìn)黨對服貿的態(tài)度已從經(jīng)濟議題提升到政治議題，當前民進(jìn)黨希望借服貿沖突來(lái)獲得更多政治資本、撈取選舉利益的意圖相當明顯。
但問(wèn)題是，民進(jìn)黨是一個(gè)政黨，不是學(xué)運團體，更不是社團組織。民進(jìn)黨作為臺灣的重要政黨，不但是最大的反對黨，而且也是曾經(jīng)執政過(guò)8年的政黨，未來(lái)還有很大的機會(huì )重返執政。因此，民進(jìn)黨所肩負的職責和使命遠超過(guò)一般社運團體，民進(jìn)黨在任何攸關(guān)臺灣重大利益的問(wèn)題上都應從全局以及臺灣利益之角度來(lái)衡量。民進(jìn)黨必須要有大局觀(guān)念，不能僅僅為取悅社運團體而采取短視做法，更不能為了一黨之私利而棄臺灣整體利益不顧。盡管由于種種原因，當前服貿協(xié)議在臺灣社會(huì )存有爭議，但是臺灣未來(lái)發(fā)展能夠離開(kāi)兩岸經(jīng)濟合作嗎？能夠離開(kāi)兩岸服貿開(kāi)放嗎？這在民進(jìn)黨的內心恐怕非常清楚。如果民進(jìn)黨現在完全被“反服貿”社團牽著(zhù)走，即使未來(lái)上臺執政，恐也很難擺脫困境，恐會(huì )面臨和目前國民黨同樣的境遇。
筆者以為，民進(jìn)黨并不能從服貿沖突中獲得重大的政治利益，民進(jìn)黨在“反服貿”運動(dòng)中的任何舉動(dòng)，都將會(huì )被外界特別是臺灣民眾所檢視、所放大。2012年民進(jìn)黨敗選以來(lái)，臺灣主流民意包括黨內多數人一直強調要調整兩岸政策，要增強與大陸的互動(dòng)，然而民進(jìn)黨在服貿議題上的“逢中必反”以及杯葛之舉動(dòng)，不但對兩岸互信無(wú)益，而且也會(huì )對未來(lái)民進(jìn)黨與大陸的接觸溝通有傷害，更會(huì )加深臺灣多數選民對民進(jìn)黨處理兩岸問(wèn)題能力的疑慮。(陳先才，作者系廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院政治所副所長(cháng)）
[ 責任編輯：高旭 ]
