8月3日，自由黨和的士小巴業(yè)界在銅鑼灣舉行“反占中”活動(dòng)。
市民團體紛紛發(fā)聲 簽名已達109萬(wàn)
反“占中” 香港主流出動(dòng)(熱點(diǎn)追蹤)
本報記者 王平
在香港要發(fā)動(dòng)民眾上街，訴諸民粹通常比呼吁穩定有效。但香港近日的政局證明，“沉默的大多數”關(guān)鍵時(shí)刻也會(huì )發(fā)聲。截至8月3日晚，香港“保普選、反占中大聯(lián)盟”已經(jīng)收集到逾109萬(wàn)個(gè)簽名，其中約有107萬(wàn)個(gè)手寫(xiě)簽名，遠超“占中公投”號稱(chēng)的79萬(wàn)票(多數為電子票)。
“占中”民意基礎其實(shí)很薄弱
由香港逾千個(gè)工商、勞工、專(zhuān)業(yè)和政治團體聯(lián)署組成的“保普選、反占中大聯(lián)盟”，7月19日在香港街頭展開(kāi)持續一個(gè)月的簽名運動(dòng)，簽名總數很快超過(guò)109萬(wàn)個(gè)。
“反占中”活動(dòng)發(fā)起人周融說(shuō)，簽名行動(dòng)的目的不是和“占中”勢力在數字上較勁，而是要讓香港沉默的大多數有平臺發(fā)聲。
讓香港陷入紛擾的“占中”活動(dòng)是一場(chǎng)政治鬧劇。香港正在進(jìn)行特首普選方案咨詢(xún)，“占中”發(fā)起人宣稱(chēng)，特首提名須采用“公民提名”，若中央不予采納，他們就將占領(lǐng)和癱瘓香港金融中心中環(huán)。實(shí)際上，普選特首人選由提名委員會(huì )推舉，是1990年公布的香港《基本法》早已規定好的，法律不可能因為某些人反對就失效，在這點(diǎn)上糾纏，可謂“純屬搗亂”。
受到香港反對派政黨和外國勢力支持的“占中”者，6月底發(fā)起了“占中公投”，憑借漏洞百出的電子投票系統，最后宣稱(chēng)得到了79萬(wàn)票�，F在，“反占中”簽名給了他們一記響亮的耳光。
根據一般的歷史經(jīng)驗，當激進(jìn)派訴諸民眾時(shí)，保守派總是處于守勢，世界各地莫不如此。109萬(wàn)個(gè)簽名已經(jīng)說(shuō)明，激進(jìn)反對派的民意基礎是薄弱的。
反“占中”，師兄師弟齊出馬
多名香港官員也在“反占中”活動(dòng)中簽名。對此，香港特首梁振英表示，“反對大規模犯法是官員應有態(tài)度”。
領(lǐng)導“政改咨詢(xún)專(zhuān)責小組”的特區政府政務(wù)司司長(cháng)林鄭月娥，上周約談“占中”行動(dòng)的3位發(fā)起人戴耀廷、陳健民和朱耀明，后者在談話(huà)中并不否認“占中”的違法性質(zhì)。
香港有通暢的言論渠道，“占中”者或“反對派”完全可以通過(guò)議員、政府官員等渠道直接反映意見(jiàn)，卻執意要用“公民抗命”的違法方式，不能不引人質(zhì)疑。
8月3日，自由黨和的士小巴業(yè)界在銅鑼灣舉行活動(dòng)，呼吁市民支持“反占中”，不要讓“占中”打爛港人飯碗。自由黨黨魁田北俊表示，經(jīng)濟穩定才能使得民主發(fā)展，不能本末倒置，用破壞經(jīng)濟的方式來(lái)訴諸普選。的士小巴業(yè)界人士表示，“占中”有百害而無(wú)一利，因此業(yè)界必須對該種嚴重損害民生的行動(dòng)表達不滿(mǎn)。
更多的團體、知名人士站出來(lái)反“占中”，其情形就像港產(chǎn)片說(shuō)的“師兄師弟齊出馬”。上周，包括香港總商會(huì )、中華總商會(huì )、中華廠(chǎng)商聯(lián)合會(huì )、工業(yè)總會(huì )和地產(chǎn)建設商會(huì )的五大商會(huì )聯(lián)合舉行記者會(huì )，呼吁全港市民反對“占中”。中華總商會(huì )會(huì )長(cháng)楊釗表示，市民做任何事情，都不能太沖動(dòng)，必須依法辦事，而且香港有很多渠道表達意見(jiàn)�！罢贾小辈坏珶o(wú)助各方溝通，更對香港經(jīng)濟、營(yíng)商環(huán)境以至社會(huì )民生帶來(lái)很多負面影響。
香港研究協(xié)會(huì )7月底公布的調查顯示，香港近七成成年市民不支持“占領(lǐng)中環(huán)”行動(dòng)，對比過(guò)往同類(lèi)調查，這一比率呈上升趨勢。
李敖評點(diǎn)，香港人“變笨”？
香港媒體在銅鑼灣鬧市采訪(fǎng)市民，讓他們談對“占中”的看法。港人張先生說(shuō)，全家族都簽名反“占中”。因為只要“占中”，商鋪一定沒(méi)生意，沒(méi)生意首先就要解雇工人。他對學(xué)民思潮的學(xué)生感到很惋惜，“任何事以激進(jìn)的方式都不會(huì )有好結果”。他又直指一些政客將自己美化為民主斗士，“如果她真是民主斗士，當初港英統治時(shí)期就應該辭職�！�
家庭主婦徐小姐說(shuō)，“占中”不是一種溝通方式，而是一種對抗方式，會(huì )影響溝通效果。香港是中國一部分，中央不可能不為香港的利益著(zhù)想，議員應該更關(guān)注民生問(wèn)題，學(xué)生則應該專(zhuān)注學(xué)業(yè)。
從事文職的歐先生說(shuō)，早前已經(jīng)出現議會(huì )被沖擊的暴力事件了，“占中”很難保證不出現類(lèi)似的情況�，F在學(xué)生動(dòng)輒要以暴力的方式而不是通過(guò)區議員、議員或者政府與中央溝通。他表示支持“一人一票選特首”，但現在不應該爭論要不要“公民提名”，而是應該討論如何在提委會(huì )的制度下，進(jìn)一步擴大提委會(huì )人數，以此推動(dòng)民主化進(jìn)度。
臺灣知名作家李敖日前在港出席兒子李戡的新書(shū)發(fā)布會(huì )時(shí)，直言“一次占中，香港的繁榮馬上就下來(lái)”，而香港將由此走上臺灣的“假民主”之路。他說(shuō)，港英時(shí)代香港人并沒(méi)有向英國人爭取民主，因為民主本來(lái)就是“空”的，而今天的香港人“變笨了”。
109萬(wàn)個(gè)簽名以及以上的市民心聲表明，香港人并沒(méi)有“變笨”。持“笨主張”的“反對派”們也不笨，因為他們不在乎香港繁榮，關(guān)心的只是個(gè)人政治利益；而主流香港市民，正為捍衛香港利益而發(fā)出理性聲音。
[ 責任編輯：王思羽 ]
