近日，劉老根會(huì )館被舉報“破壞文物晉翼會(huì )館”，引發(fā)公眾對歷史文物保護的強烈關(guān)注。上周，中國青年報社會(huì )調查中心通過(guò)民意中國網(wǎng)和網(wǎng)易論壇，進(jìn)行的一項千人調查顯示，77.3%的人關(guān)注劉老根會(huì )館破壞歷史文物的新聞。
現在很多收藏家收藏的文物都不是通過(guò)正規渠道
山西省長(cháng)治市一家培訓機構的張?chǎng)卫蠋熣J為，現在不少地方的歷史文物都遭到嚴重破壞。他的老家在革命老區，村里有一處朱德曾經(jīng)工作和生活過(guò)的房子，他覺(jué)得應該算歷史文物，但就在門(mén)口掛了一個(gè)牌子，沒(méi)有任何保護。
調查中，29.9%的人覺(jué)得自己所在的城市不重視歷史文物保護，33.3%的人感覺(jué)重視程度“一般”，43.3%的人感覺(jué)比較重視。
2005年，廈門(mén)大學(xué)歷史系教授莊景輝就曾發(fā)表署名文章，呼吁在城市建設發(fā)展過(guò)程中應注重文物古跡的保護。然而5年多過(guò)去了，文物頻遭破壞的現象仍然大量存在，他覺(jué)得很遺憾，“與劉老根會(huì )館破壞文物晉翼會(huì )館類(lèi)似的情況在全國各地都不鮮見(jiàn)�！�
本次調查顯示，89.9%的人認為當下中國大多數歷史文物值得保護，其中60.1%的人認為“必須要保護”。
對歷史文物的破壞主要發(fā)生在哪些情況下？調查中，85.6%的人首選“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、建筑施工破壞”；其次是城鄉規劃建設破壞(82.4%)，排在第三位的是“旅游開(kāi)發(fā)、游客破壞”(69.4%)；63.6%的人認為建會(huì )館、休閑場(chǎng)所等商業(yè)場(chǎng)所會(huì )破壞歷史文物。
復旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系教授陸建松認為，經(jīng)濟高速發(fā)展和社會(huì )轉型時(shí)期，往往是文化遺產(chǎn)被破壞的高危險期，在其他國家也是這樣。未來(lái)20年，我國經(jīng)濟發(fā)展還將處在比較快的發(fā)展時(shí)期，也仍將是我國文化遺產(chǎn)的高風(fēng)險期。
陸建松認為，在城市化過(guò)程中，大量的基礎建設往往伴隨著(zhù)對歷史文物的破壞。比如鄭州、洛陽(yáng)等有幾千年歷史的古城，城市及其周邊地區往往是文化遺產(chǎn)分布的集中區�，F在的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，公路、橋梁、鐵路修建，經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區建設，旅游開(kāi)發(fā)等過(guò)程中，文化遺產(chǎn)很難不被破壞。此外，環(huán)境污染、水土流失、大量文物考古發(fā)掘、博物館保存不當等都會(huì )帶來(lái)文物破壞。
而且，民間文物沒(méi)有登記制度，缺乏管理�，F在很多收藏家收藏的文物都不是通過(guò)正規渠道。陸建松認識一位西安收藏家，他在附近每個(gè)村莊都有聯(lián)絡(luò )員，聯(lián)絡(luò )員把好的文物拍下來(lái)發(fā)給他，他挑選后買(mǎi)過(guò)來(lái)變成私人收藏，然后再賣(mài)出去。文物拍賣(mài)市場(chǎng)在某種程度上也刺激了文物的盜竊走私。
歷史文物頻遭破壞的原因是什么？調查顯示，80.2%的人認為首要原因是“政府相關(guān)部門(mén)監管不力”，其次是“行政權力對于商業(yè)利益的袒護”(71.1%)，排在第三位的是“政府文物保護投入不足”(65.2%)。
其他原因還包括：缺乏公眾監督(63.6%)；商家對經(jīng)濟利益的追逐(62.1%)；有些文物沒(méi)有列入文物保護范圍，缺乏保護依據(48.1%)；社會(huì )對文物價(jià)值認識不夠(44.0%)等。
[責任編輯：吳怡]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證0107219號
