臺“經(jīng)濟部長(cháng)”張家祝。（臺灣《中國時(shí)報》資料照）
中國臺灣網(wǎng)1月13日消息 據臺灣《中國時(shí)報》報道，兩岸服貿協(xié)議本會(huì )期確定在臺“立法院”無(wú)法過(guò)關(guān)，將延宕至下一會(huì )期。這是否代表海峽兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議（ECFA）未完成？臺“經(jīng)濟部長(cháng)”張家祝指出，對“立法院”無(wú)法審查服貿只能尊重，但他個(gè)人則相當遺憾與擔憂(yōu)。
張家祝表示，現階段“經(jīng)濟部”仍要持續努力與外界溝通，盡全力讓服貿協(xié)議在“立法院”下個(gè)會(huì )期通過(guò)，否則服貿只是ECFA后續協(xié)議的一部分，若遲遲無(wú)法生效，ECFA整個(gè)拼圖將會(huì )不完整。
張家祝說(shuō)：“區域經(jīng)濟整合就像是在拼圖，少一塊都不算拚完，若ECFA一直延宕，對臺灣進(jìn)入區域經(jīng)濟整合，極為不利”。
反對者刻意誤導大眾
外界質(zhì)疑，之前臺當局對ECFA預估的減稅利益與實(shí)際差異很大，因此不看好服貿效益？張家祝認為，外界有此質(zhì)疑，主要來(lái)自很多反對者刻意操弄、誤導正確信息，造成社會(huì )誤解，就拿減稅利益而言，某些反對者將當初“ECFA整體效應（服貿與貨貿協(xié)議均生效）”，當作“ECFA早收清單效益”，誤導一般大眾。
他指出，像先前有媒體報道每年可免關(guān)稅90億美元，這個(gè)數字是ECFA全部后續協(xié)議生效，且完全自由化后的預估效益，并不是單指ECFA早收清單，但卻拿整體的效益評估數字去檢討早收列表后的表現，顯然效益是失真的。
至于ECFA早收清單的實(shí)際效益如何？他說(shuō)，若單看“ECFA早收清單效益”，雖然早收清單只占臺灣出口大陸產(chǎn)品項目7％，且是在去年元旦起關(guān)稅才全部降為零，但即使如此，2011年元旦累計至去年10月止，早收清單已為臺灣業(yè)者節省關(guān)稅12.57億美元。
早收效益可問(wèn)產(chǎn)業(yè)界
他強調，過(guò)去2年多來(lái)，ECFA早收清單內的貨品出口到大陸的成長(cháng)率，均高于臺灣全部貨品出口到大陸成長(cháng)率，這就是ECFA早收清單有效的鐵證。
他以工具機為例說(shuō)，已納入ECFA早收清單的數控車(chē)床、數控磨床等工具機項目，在ECFA降稅后外銷(xiāo)大陸金額均明顯成長(cháng)。以去年前3季度與早收清單實(shí)施前的2010年前3季相較，數控臥式車(chē)床外銷(xiāo)大陸成長(cháng)53.5％、數控平面磨床則成長(cháng)約181％。（中國臺灣網(wǎng) 李帥）
[ 責任編輯：李帥 ]
