在周一的臺“立法院”答詢(xún)中，民進(jìn)黨“立委”質(zhì)疑兩岸共同打擊犯罪沒(méi)有實(shí)際成效，沒(méi)必要編這筆預算，引來(lái)“海巡署長(cháng)”王進(jìn)旺的有力反駁。王進(jìn)旺說(shuō)明，“海巡署”官員近年來(lái)都會(huì )訪(fǎng)問(wèn)大陸，雙方在共同打擊犯罪、司法互助及聯(lián)合搜救演練等工作上確有成效。
兩岸在司法互助、共同打擊犯罪領(lǐng)域的合作由來(lái)已久，也曾經(jīng)遭遇過(guò)一段“窘境”。在兩岸司法互助協(xié)議簽署之前，兩岸司法互助依據的是兩岸紅十字組織于1990年簽署的《金門(mén)協(xié)議》�！督痖T(mén)協(xié)議》安排遣返刑事犯事宜，經(jīng)濟與貪污罪犯的遣返并未包含在內。因此，有些臺灣貪污罪犯曾試圖把大陸當做“避難所”。
2009年4月26日，海協(xié)、�；鶅蓵�(huì )簽署《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》，兩岸共同打擊犯罪翻開(kāi)了新的一頁(yè)。該協(xié)議生效實(shí)施4年多，執行成效顯著(zhù)，有效保障了兩岸同胞權益和交往秩序。
據大陸權威部門(mén)提供的數據，該協(xié)議取得五方面具體成效：一是合作打擊犯罪，成效顯著(zhù)，兩岸警方聯(lián)合偵破上萬(wàn)起電信詐騙案件，抓獲犯罪嫌疑人4700多名，并聯(lián)手破獲一批重大毒品犯罪案件，大陸警方繳獲各類(lèi)毒品1720多公斤；二是遣返通緝犯，大陸方面遣返臺通緝犯288人，臺灣警方也向大陸遣返4名逃犯；三是羈押通報，雙方根據協(xié)議規定相互通報了被采取刑事強制措施的人員情況；四是被判刑人移管，大陸方面向臺方陸續移交了12名病重臺灣服刑人員；五是司法協(xié)助，兩岸審判、檢察機關(guān)相互委托送達文書(shū)、調查取證已逾2萬(wàn)件。
同樣，臺灣警方的統計數據也顯示，自《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》生效后，不論在遣返通緝犯還是減少詐欺犯罪，成效均日漸顯著(zhù)。
除了看起來(lái)略顯枯燥的數據外，這方面活生生的例子更是不少。就在剛剛過(guò)去的9月底，兩岸執法部門(mén)還首次實(shí)施海上聯(lián)合緝毒行動(dòng)，成功破獲一起特大國際貨輪走私毒品案，查獲毒品氯胺酮(K粉)512千克，抓獲包括多名臺灣人在內的20名涉案人員。在這次共同打擊犯罪的行動(dòng)中，兩岸互通情報，同步監控，最后聯(lián)合實(shí)施查緝收網(wǎng)。臺“調查局”緝毒科科長(cháng)施東亮表示，這批毒品目的是要走私到臺灣，價(jià)格大約為新臺幣1.5億元。設想一下，假如如此大量的毒品真的流入臺灣，將產(chǎn)生多么巨大的危害。
如此碩果累累，民進(jìn)黨“立委”何以空口白牙，竟然說(shuō)成“沒(méi)有實(shí)際成效”？歸根結底，這還是其頑固的意識形態(tài)在作祟！民進(jìn)黨想要推進(jìn)民共之間的交流，在兩岸扮演正能量的角色，切切不可再這么一條道走到黑，否則，只能是南轅北轍，離目標越來(lái)越遠。(王煒)
[ 責任編輯：張曉靜 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：張曉靜
原稿件來(lái)源：東南網(wǎng)
