正當萬(wàn)眾翹首等待馬英九肅貪三月報告之時(shí),臺“法務(wù)部長(cháng)”王清峰竟然表示,她支持修改“衛星廣播電視法”,對新聞的報導與評論加以規范,島內人稱(chēng)“名嘴條款”。
臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論文章指出,名嘴現象確實(shí)出現危機,所有現場(chǎng)直播的新聞評論節目收視率都大幅下降,即是征兆。名嘴是島內“解嚴”后的產(chǎn)物,在過(guò)去一段時(shí)日,這些人被視為“民間代議士”,對臺灣地區的民主發(fā)展與公共論壇確有貢獻。但是,曾幾何時(shí),名嘴的社會(huì )形象與社會(huì )評價(jià)卻告急遽貶降,許多島內民眾視之為社會(huì )亂源,名嘴內部也有自清自省的呼聲。
早期的現場(chǎng)直播新聞節目,在來(lái)賓背景分布上,尚能藍綠兼顧,后來(lái)因民進(jìn)黨公開(kāi)抵制特定節目后,竟然形成藍綠涇渭分明之勢。這是民進(jìn)黨對公共論壇言論自由最無(wú)可逭恕的嚴重傷害,遑論有些現場(chǎng)直播節目已毫不掩飾地成為民進(jìn)黨或特定派系的傳播斗爭工具。這些,皆是現場(chǎng)直播節目形成今日畸形生態(tài)的主因,卻恐非“衛星廣播電視法”所能矯治。
文章認為,現場(chǎng)直播節目既成藍綠二極,藍的民眾看藍的節目,綠的民眾看綠的節目;于是,“公共論壇”的功能大打折扣,社會(huì )亦因媒體分裂而更無(wú)對話(huà)空間。
名嘴現象確有危機,但問(wèn)題尚不在“事實(shí)/查證”等方面;因為依島內現行的法規已可節制此類(lèi)弊害,這些年多少名嘴奔走法院即是制約作用。真正的問(wèn)題是在電視臺以藍綠區隔市場(chǎng),而名嘴也逐漸職業(yè)化與商品化,甚至客制化。民眾親眼目睹有些名嘴已淪落為“職業(yè)評論演員”,如何再心存期待與敬意?
文章最后強調,反對用所謂的法規來(lái)整治名嘴,名嘴自救才是正道。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場(chǎng))
[責任編輯:王賽賽]