“反課綱”運動(dòng)退場(chǎng)，臺灣輿論多面向反思�？挛恼芗磳⒊鱿�“雙城論壇”、臺灣“監察院”彈劾臺南市長(cháng)賴(lài)清德等，都引發(fā)爭議。

　　臺灣輿論反思“反課綱”

　　因臺風(fēng)逼近、訴求已階段性達成等原因，“反課綱”學(xué)生代表6日晚宣布“即刻退場(chǎng)”從而結束了長(cháng)達162小時(shí)的抗爭。針對這場(chǎng)臺灣史上首次由高中生發(fā)起的社會(huì )運動(dòng)，島內輿論展開(kāi)了多面向反思。

　　臺灣《聯(lián)合報》5日社論發(fā)問(wèn)：每天沸沸揚揚的臺灣，為何無(wú)法將爭議討論的熱量化為進(jìn)步的動(dòng)能，卻始終在原地踏步甚至向后倒退？癥結就在，我們的社會(huì )不僅缺乏一致的認同和目標，有些人甚至視其他成員為仇敵，不斷攻擊牽制。我們很難說(shuō)課綱到底有多重要，但大家都知道，臺灣已原地踏步了很久，那是比課綱迫切許多的事。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報社評說(shuō)，低智商社會(huì )有三特征：集體不思考、集體不學(xué)習、集體不負責，臺灣似乎更嚴重，不僅朝野集體不負責，而且社會(huì )也集體不信任，從“太陽(yáng)花”到“反課綱”，政治人物在他們心中種下的仇恨種子已經(jīng)開(kāi)始發(fā)芽，令人思之不寒而栗。反智已成為臺灣社會(huì )的普遍現象，低智商又何足為怪！臺灣做得到嗎？我們真的沒(méi)有信心。

　　柯文哲將出席“雙城論壇”

　　經(jīng)上海與臺北兩市有關(guān)方面商定，“2015上�！�—臺北城市論壇”將于8月17日－19日在上海舉行，臺北市長(cháng)柯文哲將率團出席論壇�！�

　　臺灣《旺報》6日發(fā)文說(shuō)，滬臺雙城論壇在兩岸關(guān)系中具有動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻的指標意義�？挛恼転榇俗龀隽似D苦努力，承受壓力，積極探索，持續溝通，先后二次公開(kāi)接受大陸媒體采訪(fǎng)，甩掉包袱，澄清立場(chǎng)，表達善意，夯實(shí)互信基礎，對此我們應該肯定。兩岸事務(wù)攸關(guān)兩岸同胞福祉，值得每一位有識之士為之奮斗�！伴_(kāi)弓沒(méi)有回頭箭”，一旦以市長(cháng)身份踏上上海，柯文哲在兩岸議題理應堅定“不退縮、不反復、不動(dòng)搖”的“三不”立場(chǎng)，持續釋放善意，做出無(wú)愧于雙城論壇的業(yè)績(jì)。

　　《大公報》6日評論指出，柯文哲首度表示尊重“九二共識”，也承認“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基礎，掃清了“雙城論壇”面臨停辦的陰霾。當兩岸交流日益密切，臺灣社會(huì )的發(fā)展與大陸交流息息相關(guān)時(shí)，兩岸交流若貿然中斷，后果不堪設想。民進(jìn)黨迄今不承認“九二共識”，倘若明年上臺，如何推動(dòng)兩岸交流？柯文哲從大局出發(fā)、為大眾著(zhù)想、摒棄個(gè)人意識形態(tài)的務(wù)實(shí)態(tài)度值得民進(jìn)黨認真體會(huì )。

　　臺灣“監察院”通過(guò)彈劾臺南市長(cháng)賴(lài)清德

　　民進(jìn)黨籍臺南市長(cháng)賴(lài)清德去年“九合一”選舉后，因質(zhì)疑國民黨籍李全教用違法手段當選臺南市議會(huì )議長(cháng)，長(cháng)期拒入議會(huì )議場(chǎng)接受質(zhì)詢(xún)，引爆市政府與議會(huì )之爭。8月4日，臺灣“監察院”以7票對2票，通過(guò)對賴(lài)清德的彈劾案。

　　臺灣《聯(lián)合報》6日社論指出，兩百多天的堅持，反映了賴(lài)清德性格的執拗，值得玩味的是，為何兩百多天來(lái)民進(jìn)黨無(wú)人能勸他改變態(tài)度？如果明年蔡英文執政，賴(lài)清德仍拒赴議會(huì )，她仍會(huì )任他一意孤行嗎？之所以要質(zhì)問(wèn)蔡英文的態(tài)度，重點(diǎn)只在“制度”二字。作為即將攫取大位的在野黨領(lǐng)袖，蔡如果對賴(lài)的傲慢僭越視若無(wú)睹，甚至公開(kāi)給予支持，民眾如何相信蔡英文會(huì )公正、持平地走在民主軌道上？賴(lài)清德并不把“監察院”的彈劾放在眼里，但他該想想：把“賴(lài)神”變成“賴(lài)皇”，是不是他想要的結局？

　　臺灣《中國時(shí)報》７日社論認為，結論不管是什么，賴(lài)清德已經(jīng)是贏(yíng)家了！這就是現時(shí)的臺灣！臺南市議會(huì )長(cháng)達200多天無(wú)從行使市政監督，“監察院”為捍衛《地方制度法》祭出彈劾，反而讓賴(lài)神政治能量大增。這種政治吊詭，或許可以稱(chēng)它是一種“賴(lài)神現象”吧！只是在政治人物民粹操控下，議會(huì )與輿論監督力量消失后，過(guò)一段時(shí)間，我們就只能回憶臺灣的民主，慨嘆春天太短。（中國臺灣網(wǎng)　趙靜）