距離5月20日蔡英文就任臺灣地區領(lǐng)導人還有不到10天，兩岸關(guān)系進(jìn)入重要節點(diǎn)，各方都非常關(guān)注520之后的兩岸關(guān)系會(huì )如何發(fā)展。關(guān)于蔡英文是否會(huì )在就職儀式上承認“九二共識”也備受關(guān)注。

　　本月5日《人民日報》在頭版發(fā)表評論員文章《不承認“九二共識”就是破壞兩岸關(guān)系共同政治基礎》再次明確表達出大陸的原則和底線(xiàn)。11日國臺辦新聞發(fā)布會(huì )上，新聞發(fā)言人馬曉光說(shuō)，一段時(shí)間以來(lái)，我們已多次就兩岸關(guān)系重大問(wèn)題表明了立場(chǎng)和態(tài)度。特別是就維護兩岸關(guān)系和平發(fā)展政治基礎的極端重要性，以及兩種道路選擇可能帶來(lái)的兩種前景，作了系統的說(shuō)明和論述。這體現了我們在“九二共識”基礎上繼續推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的真誠愿望。

　　本網(wǎng)聯(lián)合中國華藝廣播公司，邀請10余位研究?jì)砂蛾P(guān)系問(wèn)題的專(zhuān)家學(xué)者，針對“九二共識”的重要性及未來(lái)兩岸關(guān)系發(fā)展展開(kāi)系列評論，寄語(yǔ)臺海和平。

　　>>艾克：“九二共識”就是兩岸現狀

　　當前兩岸關(guān)系現狀，就是基于“九二共識”的和平發(fā)展、反對“臺獨”的現狀，不承認“九二共識”、不反對“臺獨”，就是實(shí)質(zhì)改變兩岸現狀�！般筱竺褚獠豢善�，浩蕩時(shí)勢不可逆�！眻猿帧熬哦�共識”政治基礎，繼續走和平發(fā)展道路，就可以不斷開(kāi)辟兩岸關(guān)系新前景。不承認“九二共識”的歷史事實(shí)，不認同兩岸同屬一中的核心意涵，就是改變兩岸關(guān)系和平發(fā)展的穩定現狀，必將帶來(lái)兩岸天翻地覆的變化。（作者系兩岸協(xié)創(chuàng )中心理事、《兩岸視點(diǎn)》雜志社社長(cháng)兼總編輯艾克） >>詳細

　　>>朱衛斌：沒(méi)有“九二共識”哪來(lái)“國際空間”？

　　臺灣當局現在享有的“國際空間”是近20年來(lái)最好的狀況。這完全是因為馬英九當政八年認同“九二共識”的結果。蔡英文如果不認同“九二共識”，重回陳水扁“烽火外交”的老路，臺灣的“國際空間”篤定將越走越窄。只有認同“九二共識”，接受“兩岸同屬一中”，才有臺灣適宜的“國際空間”。蔡英文與民進(jìn)黨對“九二共識”迄無(wú)接受跡象，這對臺灣念茲在茲的“國際空間”問(wèn)題絕不是好消息。（作者系廣東臺灣研究中心中山大學(xué)臺研所所長(cháng)朱衛斌 ） >>詳細 

　　>>沒(méi)有“九二共識” 就沒(méi)有兩岸關(guān)系的穩定與發(fā)展

　　從兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史規律來(lái)看，不承認“九二共識”的民進(jìn)黨在臺灣地區取得執政權，這一變化本身就意味著(zhù)兩岸關(guān)系現狀的重大調整，是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展格局的逆轉，因此，兩岸關(guān)系的沖突和對立是必然的。針對兩岸關(guān)系的結構性變化，兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)入了關(guān)鍵性的節點(diǎn)：進(jìn)，則兩岸關(guān)系將在“九二共識”基礎上，延續2008年以來(lái)和平、穩定、持續發(fā)展的良好態(tài)勢；退，則臺海將又回到陳水扁時(shí)期的動(dòng)蕩、沖突和對抗性的狀態(tài)。（作者系上海社會(huì )科學(xué)院臺灣研究中心執行主任 盛九元） >>詳細

　　>>美豬只是開(kāi)始，挑戰還在后頭

　　美豬問(wèn)題不只是經(jīng)濟議題，更牽涉到臺當局整個(gè)對外政策。馬英九上臺后，臺當局雖也大力爭取美臺FTA和美國軍火，但同時(shí)也與大陸保持密切的經(jīng)濟聯(lián)系和良好的政治互信，尚能抵擋住來(lái)自美國的壓力。美國為了拉攏臺灣，避免臺灣過(guò)度依賴(lài)大陸，在臺灣爭取加入TPP及采購軍火等問(wèn)題上也沒(méi)有要價(jià)太高。如今，蔡英文還沒(méi)有上任就已經(jīng)給兩岸關(guān)系制造了不少麻煩，當然也急于趕在上任前向美方釋放善意，抱緊美國人大腿。也就是說(shuō)，馬英九把雞蛋分別放在了大陸和美國這兩個(gè)籃子里，一心想甩開(kāi)大陸的蔡英文則是把雞蛋全都放在美國這個(gè)籃子里。美國人奉行實(shí)用主義和務(wù)實(shí)主義外交哲學(xué)，自然不會(huì )錯過(guò)這一難得的機遇迫使蔡英文就范。外界普遍認為，開(kāi)放美豬進(jìn)口只是個(gè)簡(jiǎn)單的開(kāi)始，蔡英文今后若持續挑釁兩岸關(guān)系，就必須割讓更多的臺灣利益給美國。 >>詳細

　　>>舍棄“九二共識”的是民意還是“民”意？

　　一直以來(lái)，蔡英文及民進(jìn)黨都打著(zhù)民意的旗號，宣稱(chēng)超過(guò)6成的民眾不同意以“九二共識”作為兩岸互動(dòng)的基礎。換句話(huà)說(shuō)，就是民意不認可，而非自己執意不承認。果真是如此嗎？　　接受“九二共識”很難嗎？其實(shí)并不。正如馬英九所說(shuō)，這套論述原本就是根據“憲法”而來(lái)，蔡英文就任宣誓時(shí)第一句話(huà)就將是“余必遵守‘憲法’”。一個(gè)號稱(chēng)要依照“憲政體制”，即“憲法”條文、大法官解釋以及“憲政”的實(shí)踐三方面來(lái)推動(dòng)兩岸關(guān)系的人，怎么會(huì )接受不了“九二共識”？ >>詳細

　　>>沒(méi)有兩岸紅利 臺灣經(jīng)濟會(huì )好嗎？

　　民進(jìn)黨雖然即將于5.20后正式上臺執政，但該黨及其領(lǐng)導人迄今為止從未承認“九二共識”的歷史事實(shí)與核心意涵，與大陸毫無(wú)政治互信可言，島內各界多對未來(lái)四年的兩岸關(guān)系感到悲觀(guān)。其中，經(jīng)濟領(lǐng)域或將首先直接感受到兩岸關(guān)系降溫后的蕭瑟與寒意。民進(jìn)黨把所謂“新南向政策”作為執政后的對外經(jīng)貿主軸，試圖以此來(lái)減低對大陸的經(jīng)濟依賴(lài)。但上世紀90年代以來(lái)的歷史事實(shí)已經(jīng)證明，臺當局舍“西進(jìn)”求“南向”的策略因其舍近求遠、舍本逐末，與兩岸經(jīng)濟融合發(fā)展的趨勢相背離，與臺灣經(jīng)濟自身發(fā)展的規律相抵觸，都沒(méi)有實(shí)現預期目的。 >>詳細

　　>>認同“九二共識”才是真民意

　　讓人感到吊詭的是，在臺灣似乎只有民進(jìn)黨才能代表民意，問(wèn)題是民意究竟來(lái)自何處，幾個(gè)數字、一番虛談就能代表臺灣社會(huì )的最大共識？“進(jìn)口美豬”、“漲電價(jià)”、“黑箱作業(yè)”這些民進(jìn)黨曾聲嘶力竭反對的政策做法，正在即將就職的蔡英文手中一一重現。毫不客氣的說(shuō)，之前的民進(jìn)黨從未真正代表臺灣人民，民意不過(guò)是它用來(lái)操弄、擺布的政治工具。面對避無(wú)可避的“九二共識”，蔡英文也想靠“民意”甩鍋，試圖擺脫“九二共識”的束縛。 >>詳細

　　>>“九二共識”核心意涵不容模糊

　　兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史證明，要保持兩岸關(guān)系和平發(fā)展方向和良好勢頭，關(guān)鍵是要鞏固堅持“九二共識”、共同反對“臺獨”的政治基礎。有了這個(gè)基礎，兩岸關(guān)系就能繼續向前發(fā)展，兩岸民眾的權益與福祉就能得到維護和增進(jìn)。如果這個(gè)基礎遭到破壞，兩岸關(guān)系就會(huì )重回動(dòng)蕩不安的老路，和平發(fā)展成果就會(huì )得而復失。 >>詳細

　　>>回歸“九二共識”核心才是兩岸關(guān)系正途

　　兩岸共同政治基礎需要兩岸雙方共同體認和維護，兩岸關(guān)系的未來(lái)需要兩岸雙方共同努力和塑造。面對民進(jìn)黨的“臺獨”黨綱而無(wú)任何積極作為，就試圖搭兩岸關(guān)系和平發(fā)展的便車(chē)，蔡英文顯然是過(guò)于理想化了。如果“520”之后的蔡英文沒(méi)有任何改變，未來(lái)四年的兩岸關(guān)系是不樂(lè )觀(guān)的。 >>詳細

　　>>“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石

　　“九二共識”是兩岸雙方求同存異的智慧結晶，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展不能撼動(dòng)的基石。20多年來(lái)，兩岸關(guān)系發(fā)展的風(fēng)雨曲折也不斷證明著(zhù)這樣一個(gè)道理：認同并堅持“九二共識”，兩岸關(guān)系就能和平穩定、向前發(fā)展；反之，否認或背棄“九二共識”，兩岸關(guān)系就會(huì )動(dòng)蕩不安、緊張對立！沒(méi)有“九二共識”，就沒(méi)有2008年以來(lái)和平發(fā)展的豐碩成果，就沒(méi)有近年來(lái)兩岸關(guān)系“大交流、大合作、大發(fā)展”的局面，更沒(méi)有兩岸領(lǐng)導人會(huì )面的歷史性時(shí)刻。 >>詳細

　　>>“九二共識”是兩岸共識

　　歷史就是歷史，事實(shí)終歸是事實(shí)。兩會(huì )當年的函電往來(lái)，兩岸親歷者們的大量指證，都證明1992年兩岸確實(shí)就“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則，努力謀求國家的統一”達成共識。眼看實(shí)在無(wú)法否認“九二共識”客觀(guān)存在，島內有些人又搬出一套說(shuō)辭，說(shuō)什么“九二共識”只是“國共共識”，而不是兩岸共識。這種論調似是而非，對一般民眾具有迷惑性，因而有必要予以澄清，以正視聽(tīng)。 >>詳細

　　>>兩岸和平穩定并非理所當然

　　正如島內民調所指出的，臺灣多數民眾都支持兩岸的和平穩定。被認為是臺灣主流民意的所謂“維持現狀”，其中最重要的就是指這種和平穩定的兩岸關(guān)系。但是許多人，特別是民進(jìn)黨人士，對這一現狀的珍貴性和脆弱性，卻缺乏足夠的認識。 >>詳細

　　>>否定“九二共識”就是改變現狀

　　兩岸同屬一個(gè)中國的現狀，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現狀，構成了兩岸關(guān)系目前的基本現狀。這兩個(gè)現狀的關(guān)系，就好比是一棵大樹(shù)，前者是根本，后者是枝葉，根深方得葉茂。維護“兩岸同屬一個(gè)中國”這一根本現狀才能維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現狀�，F在有人只想維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的現狀，卻想拋開(kāi)兩岸同屬一個(gè)中國的現狀，好比挖掉大樹(shù)的根卻想枝繁葉茂，這無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng)。 >>詳細