馬英九委婉回應胡錦濤六點(diǎn)意見(jiàn)

　　中新網(wǎng)10月12日電 澳門(mén)《新華澳報》12日刊出署名富權的文章說(shuō)，馬英九今年“雙十講話(huà)”充滿(mǎn)實(shí)事求是的精神。他承認一年多來(lái)兩岸合作范圍日益擴大，善意與互信逐步累積，未來(lái)利于兩岸人民福祉的工作等待開(kāi)展，又指出兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭，急不來(lái)。這可被視為是對胡錦濤去年底紀念《告臺灣同胞書(shū)》發(fā)表三十周年座談會(huì )上六點(diǎn)重要講話(huà)的非正式回應。雖然馬英九迄今仍未有公開(kāi)、正面地予以回應，但其實(shí)其前五點(diǎn)正在落實(shí)進(jìn)行中。

　　文章摘編如下：

　　今年，馬英九以“八八水災”為由，不搞“雙十”活動(dòng)，也折射出因避免弄僵臺海氣氛而無(wú)意與對岸“較勁”的態(tài)度。

　　這正是馬英九實(shí)事求是的作為。其一、“八八水災””的確是不搞慶典的最佳理由。十年前，“九?二一地震”發(fā)生后，李登輝也同樣沒(méi)搞“雙十慶典”，不但沒(méi)有遭到責罵，相反還認為具有人性�！鞍税怂疄摹钡钠茐姆秶�雖無(wú)“九?二一地震”那么廣，死的人也沒(méi)那么多，但畢竟是埋村沖戶(hù)。不搞慶典，除了是為救災不力表達歉意之外，更重要的是要顯示以民為本的施政理念。其二、北京的盛大閱兵才剛過(guò)去不久，臺北如果也要搞慶典，確實(shí)是會(huì )被“比下去”，這正是所謂“眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭”。

　　其實(shí)，馬英九在“雙十講話(huà)”中，也是充滿(mǎn)實(shí)事求是的精神。雖然他承認一年多來(lái)兩岸合作范圍日益擴大，善意與互信逐步累積，未來(lái)包括兩岸“金融監理合作備忘錄(MOU)”與兩岸“經(jīng)濟合作架構協(xié)議(ECFA)”等有利于兩岸人民福祉的工作，等待開(kāi)展，但卻又指出“兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭”，急不來(lái)。這可被視為是對胡錦濤去年底紀念《告臺灣同胞書(shū)》發(fā)表三十周年座談會(huì )上的六點(diǎn)重要講話(huà)的非正式回應。

　　胡錦濤的重要講話(huà)，提出了恪守一個(gè)中國原則，增進(jìn)政治互信；推動(dòng)經(jīng)濟合作，促進(jìn)共同發(fā)展；弘揚中華文化，加強精神紐帶；加強人員往來(lái)，擴大各界交流；維護國家主權，協(xié)商涉外事務(wù)；結束敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議等六點(diǎn)重要建議。雖然馬英九迄今仍未有公開(kāi)、正面地予以回應，但其實(shí)其前五點(diǎn)正在落實(shí)進(jìn)行中。

　　即使是難度較高的堅持一個(gè)中國原則部分，馬英九也是以“九二共識”為切入點(diǎn)，在兩岸協(xié)商中以“手中無(wú)劍，心中有劍”的手法，亦即雖然沒(méi)有把“一中”原則掛在口上，但實(shí)質(zhì)上卻是以“一中”原則指導協(xié)商。因而馬英九即使不作公開(kāi)回應，也可理解，兩岸對此應是有“心有靈犀一點(diǎn)通”的默契。

　　最難的就是第六點(diǎn)“結束敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議”。盡管從認知上而言，馬英九也確有此意愿，但在行動(dòng)上卻是“只講不做”。馬英九“雙十講話(huà)”中提出“兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭”的內容。而差距所在，一是“島內一部分同胞仍有疑慮”，這明顯指的是民進(jìn)黨及“獨派”團體，當然也包括分中間選民。

　　差異也體現在各自?xún)炔窟\作方面的不同做法，如臺灣�；鶗�(huì )所簽署的協(xié)議，凡涉修法的必須由“立法院”通過(guò)。但馬英九也非以此為由予以推搪，而是做出了愿經(jīng)由“國會(huì )”與政黨等各種管道的對話(huà)與溝通，凝聚全民大陸政策的共識的承諾，并提出了“抱持耐心，正視現實(shí)，循序漸進(jìn)，以擴大互信，求同化異”的二十字方針，因而還是顯見(jiàn)有誠意的。

　　由于民進(jìn)黨對大陸盛大閱兵以“戰爭威脅”、“驚悚”來(lái)蠱惑人心，馬“政府”不能視而不顧，故其“雙十講話(huà)”就有“‘政府’不會(huì )輕忽對岸的軍事威脅，仍堅持‘防衛固守，有效嚇阻’的‘國防戰略’”之說(shuō)。其實(shí)，即使如此，也比陳水扁的“決勝于境外”實(shí)事求是得多。

　　應當說(shuō)，馬英九的大陸政策，如以橫比，即與對岸的要求相比，確是有差距；但以直比，即與陳水扁的做法相比，即大有進(jìn)步。至少是消除了“實(shí)時(shí)臺獨”的威脅，北京可將于原投放于此的精力，抽調到應對其它問(wèn)題之上。由于馬英九受“爭取連任”限制，未能大開(kāi)大闔。一旦連任了之后，相信會(huì )再來(lái)一個(gè)“直比”的飛躍，放開(kāi)膀臂大干。屆時(shí)，就是協(xié)商“結束敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議”的最佳時(shí)機。

[責任編輯：趙靜]