連勝文遭槍擊案誤殺偵結很難讓人信服

　　據臺灣媒體報道，“一一二六”連勝文槍擊案即將正式偵結，檢方認定槍手“馬面”是因200萬(wàn)元土地糾紛，打算向臺北縣議員陳鴻源報復，卻誤殺到連勝文，沒(méi)有政治動(dòng)機，也沒(méi)有共犯或幕后藏鏡人。

　　臺灣《中國時(shí)報》21日發(fā)表評論文章認為，全臺灣矚目的重大刑案，竟以“誤擊”來(lái)終結，確實(shí)令人匪夷所思。連勝文不是無(wú)名小卒，兇手馬面混跡黑道多年，堪稱(chēng)“識人多矣”，豈有不知之理？正因如此，無(wú)論藍綠“立委”，抑或多數臺灣民眾，礙難接受這樣的結果。演變到后來(lái)，勢必淪為無(wú)頭公案，重蹈“三一九”槍擊案覆轍。假設“一一二六”槍擊案即以此種方式輕率了結，除了重擊臺灣司法公信力之外，對于執政黨亦構成莫大的傷害，“三一九”槍擊案爆發(fā)后，國民黨對于民進(jìn)黨的指控，如今民進(jìn)黨同樣能夠以其人之道，還治其人之身，讓國民黨百口莫辯。

　　如此一來(lái)，勢必形成沒(méi)完沒(méi)了現象，鑒于兩次槍擊案的偵辦，都是“不了了之”，至少在多數民眾感受上如此，更容易誘導投機的政客們，行險僥幸地于選前制造槍擊案，冀望選情在一夕之間翻盤(pán)，連賭場(chǎng)的組頭與賭客，對之亦感興趣，企圖藉由假的槍擊事件，裨益于本身投注金額。當然，不排除馬面誤擊連勝文，但是無(wú)論如何，務(wù)必拿出具體事證，說(shuō)服民眾其論斷之邏輯。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責任編輯：趙靜]