蘇貞昌真的有能力轉變民進(jìn)黨現有的兩岸思維,采取積極態(tài)度與大陸來(lái)往嗎?臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報12日刊載社評指出,從民進(jìn)黨兩次黨主席選舉的辯論來(lái)看,民進(jìn)黨亦將繼續陷入“仇中vs.和中”的路線(xiàn)對抗,甚至可能因而拖累好不容易累積的兩岸和解。倘若民進(jìn)黨真的重回執政,其沖撞式的兩岸思維必然將把臺灣帶向不可知的未來(lái),相當危險!
全文摘編如下:
自從民進(jìn)黨在此次選舉敗北后,各界皆認為其引含高度對立的兩岸政策是蔡英文敗選的最重要原因。自蔡英文以降,民進(jìn)黨內要求正視當前兩岸往來(lái)的呼聲,此起彼落。在民進(jìn)黨內,不論是堅守“臺獨”立場(chǎng)的“獨派”或贊同兩岸交流的中間派系都各自有一套說(shuō)詞,無(wú)外乎是想借由新的黨主席選舉來(lái)掌控黨機器,并主導該黨未來(lái)兩岸政策的走向!
不論如何,絕大多數民眾皆同意,民進(jìn)黨的兩岸思維已到了必須做最大幅度改變的關(guān)鍵時(shí)刻,不僅攸關(guān)民進(jìn)黨能否重回執政,更關(guān)系兩岸關(guān)系的穩定和長(cháng)治久安。畢竟民進(jìn)黨是臺灣內部不可或缺的在野力量,更是有機會(huì )掌權的政黨,它的一言一行足以影響臺灣的政治生態(tài)!
但是,從這兩次黨主席選舉的辯論來(lái)看,民眾這樣的期待似乎將會(huì )落空,民進(jìn)黨亦將繼續陷入“仇中vs.和中”的路線(xiàn)對抗,甚至可能因而拖累好不容易累積的兩岸和解。倘若民進(jìn)黨真的重回執政,其沖撞式的兩岸思維必然將把臺灣帶向不可知的未來(lái),相當危險!
就以最可能當選新任民進(jìn)黨主席的蘇貞昌來(lái)看,他的兩岸政見(jiàn)備受黨內同志及外界質(zhì)疑。他說(shuō):“世界在變,大陸在變,我們不能以不變應萬(wàn)變,我們要積極、自信地與大陸交往互動(dòng),讓大陸完整地了解臺灣;民進(jìn)黨更要了解大陸,我們要用對話(huà)代替對抗,用互動(dòng)追求互利互惠,促成共存共榮!彼浴芭_灣共識是他最先提出的”來(lái)反駁黨內對他的不滿(mǎn)聲浪!
但是,蘇貞昌真的有能力轉變民進(jìn)黨現有的兩岸思維,采取積極態(tài)度與大陸來(lái)往嗎?各界都相當存疑,因為蘇貞昌過(guò)去的紀錄不讓人看好他有能力改變民進(jìn)黨的兩岸路線(xiàn)!
若對照他黨內死對頭謝長(cháng)廷近期的談話(huà),更能看出民進(jìn)黨未來(lái)的兩岸路線(xiàn)絲毫不容我們有一點(diǎn)樂(lè )觀(guān)!
素有民進(jìn)黨智多星之稱(chēng)的謝長(cháng)廷,日前公開(kāi)呼吁民進(jìn)黨以“憲法共識”與對岸交流,強調既然民進(jìn)黨執政過(guò),就必須接受“中華民國憲法、國號、國旗”。他坦率表示,“他必須考慮臺灣及國際社會(huì )的現實(shí)!薄
這是民進(jìn)黨政治人物最貼近“中華民國”現狀的一次談話(huà)。固然是因為謝長(cháng)廷目前沒(méi)有任何黨公職在身才能暢其所言,更重要的是他看到了民進(jìn)黨邁向執政之路的困境!
在政壇翻滾多年的謝長(cháng)廷怎可能不了解民進(jìn)黨所面臨問(wèn)題的根源呢?民進(jìn)黨在未來(lái)的選舉所面對的不只是國民黨而已,更包括大陸、甚至是美國了。如果民進(jìn)黨此時(shí)不順勢徹底轉型,一旦錯過(guò)這一契機,將來(lái)就可能會(huì )被選民拋棄、被邊緣化!
如果說(shuō)謝長(cháng)廷代表的是民進(jìn)黨務(wù)實(shí)的路線(xiàn),那蘇貞昌又意味著(zhù)何種選項呢?他又有何能耐說(shuō)服極力反對他的“獨派”團體來(lái)接受他的兩岸主張?又或者他最后還是跟“獨派”達成某種程度的妥協(xié),也讓民進(jìn)黨失去轉型的機會(huì )。以目前“獨派”聲勢不墜的情勢來(lái)看,后者的可能性遠高于前者,而謝長(cháng)廷注定成為民進(jìn)黨內曲高和寡的孤獨老人,也將讓對民進(jìn)黨有所期待的民眾大失所望!
一個(gè)只知如鴕鳥(niǎo)將頭埋進(jìn)沙中、而不愿舉頭觀(guān)察周遭局面轉變的政黨,怎可能有能力面對世界局勢的變化,選民又怎敢將臺灣交給這樣莽撞的政黨治理呢?
既然有心于角逐臺灣地區領(lǐng)導人,也是民進(jìn)黨2016年的候選人之一,蘇貞昌應該向民眾好好說(shuō)明他的兩岸立場(chǎng),更應展現他領(lǐng)導民進(jìn)黨轉型的能力,切莫以模棱兩可的態(tài)度來(lái)回應,這才是負責任的政治人物應有的作為。
[責任編輯:高斯斯]