逢中必反逢美必降的《自由時(shí)報》

　　日前臺灣“經(jīng)濟部”公布美韓FTA生效3年以來(lái)，美國自韓國進(jìn)口成長(cháng)23.44%，自臺灣進(jìn)口減少1.13%；韓國在美國進(jìn)口市占率增加0.48%，臺灣衰退0.1%，顯示該FTA的威力已經(jīng)發(fā)酵。而就在隔日，經(jīng)濟部工業(yè)局局長(cháng)率團赴北京為ECFA貨貿進(jìn)行咨商，臺灣《自由時(shí)報》立即以頭版頭條及相關(guān)報導大加批判、質(zhì)疑，企圖再度煽動(dòng)起反對貨貿的運動(dòng)，遂行其“逢中必反”的目的。

　　為“小英”主張擦脂抹粉

　　臺灣《中國時(shí)報》8日發(fā)表“國政”基金會(huì )執行長(cháng)、前“經(jīng)建會(huì )”主委尹啟銘的評論文章說(shuō)，臺灣《自由時(shí)報》以抹黑、扭曲、制造對立和恐嚇等手法反對兩岸相關(guān)協(xié)議，從2010年6月兩岸簽署ECFA，迄去年底有關(guān)ECFA的報導達5700筆，每天2.8筆；兩岸服貿2013年6月21日簽署，迄去年底有關(guān)該協(xié)議的報導達4000筆，平均每天4.3筆，幾可謂達到每天晨昏定省的地步。媒體是社會(huì )公器，該媒體卻把焦點(diǎn)放在抹黑、反對促進(jìn)兩岸交流合作的事務(wù)上，完全不顧社會(huì )安定、臺灣利益，尤其是專(zhuān)業(yè)良知。

　　最近《自由時(shí)報》又連續刊載幾篇社論，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，只有兩個(gè)重點(diǎn)，一是臺灣經(jīng)濟不振，都怪“傾中”；另一則是不顧全民健康，一味為蔡英文主張開(kāi)放瘦肉精美豬進(jìn)口擦胭抹脂。

　　例如本月4日該報社論指稱(chēng)“臺灣經(jīng)濟持續‘傾中’，導致對中國（大陸）出口占4成比例，而外銷(xiāo)訂單海外生產(chǎn)也接近6成”，幾近是睜眼說(shuō)瞎話(huà)，臺灣對大陸和香港出口占總出口比重，1999年23.5%，2007年暴增為40.7%，至去年則降為39.7%，顯示傾中是民進(jìn)黨執政時(shí)代形成的，不批判陳水扁當局，卻歸咎馬當局，這是什么顛倒是非的報紙？

　　再看外銷(xiāo)訂單海外生產(chǎn)比重，1999年為12.2%，2007年高達46.1%，平均每年成長(cháng)4.7%；到了去年為52.6%，平均每年只增加0.93%，相比較之下，該報還要把責任硬拗給馬當局，這若不是顛倒黑白，那是什么？

　　至于美豬，該報社論說(shuō)“在TPP議題上，藍營(yíng)打著(zhù)瘦肉精的旗號，對美國寸步不讓?zhuān)�但在兩岸貨貿談判上，卻對中國（大陸）做出重大妥協(xié)”、“蔡英文所提參酌周邊國家日韓的標準，朱立倫訪(fǎng)美等也提出類(lèi)似主張”，更是在轉移焦點(diǎn)，企圖為“小英”解套，同時(shí)將兩岸貨貿拖下水。

　　沒(méi)有民主完全是黑箱

　　先問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，臺灣都還沒(méi)申請加入TPP，為何現在就已經(jīng)準備妥協(xié)？這若不是“賣(mài)臺”是什么？至于貨貿協(xié)議則是在談判中，就如該報社論所說(shuō)“經(jīng)貿談判本來(lái)就有取也有給”，只要整體利益對臺灣是有利的，有何不對？

　　其次，我們在意的重點(diǎn)之一是，以前要開(kāi)放瘦肉精美牛之時(shí)，民進(jìn)黨是呼天搶地、如喪考妣，現在卻是立場(chǎng)突然轉變，沒(méi)有民意、沒(méi)有民主，完全黑箱，《自由時(shí)報》竟還要替小英擦胭抹脂到如此喪失報格的地步！

　　其情形就如開(kāi)放IC晶圓廠(chǎng)到大陸投資的翻版。2009年臺當局開(kāi)放12吋晶圓廠(chǎng)到大陸投資，蔡英文和民進(jìn)黨排山倒海般的反對。到了現在大選，臺當局開(kāi)放12吋晶圓廠(chǎng)赴大陸獨資投資，《自由時(shí)報》迎合小英和民進(jìn)黨政策，噤若寒蟬，大氣都不敢吭一聲，這是什么樣水平的報紙？

　　其實(shí)《自由時(shí)報》、民進(jìn)黨和臺聯(lián)黨都一樣，“逢中必反”之余只能逢美必降。日前臺聯(lián)黨率眾到“農委會(huì )”丟菜抗議兩岸貨貿協(xié)議大陸農產(chǎn)品擬開(kāi)放，卻無(wú)視蔡英文主張開(kāi)放瘦肉精美豬進(jìn)口，不顧民眾健康、犧牲養豬產(chǎn)業(yè)，不就說(shuō)明了這個(gè)道理。