苦！臺灣的青貧族、流沙中年與下流老人

　　臺灣《聯(lián)合報》15日發(fā)表社論說(shuō)，去年，民眾期待著(zhù)“換”；今年，民眾吐露了“苦”。臺灣的每年選的年度代表字，如實(shí)反映著(zhù)社會(huì )的集體心情。今年臺灣人民活得很辛苦，官員也被罵得很痛苦，不管朝野與藍綠，不分階級與年齡，臺灣社會(huì )彌漫著(zhù)苦悶的心情。

　　最能反映這個(gè)問(wèn)題的社會(huì )病理切片，應是逐漸淪為貧困世代的“青貧族”。不過(guò)半年多前，蔡英文在其文青腔的就職演說(shuō)中，圍繞著(zhù)年輕人的處境鋪陳了一個(gè)美麗的許諾；但幾個(gè)月來(lái)，“一例一休”修法過(guò)程中，青年與勞工團體竟成執政者急欲甩掉的包袱。在重重鐵柵、層層警力以及藍綠沖突中粗暴通過(guò)的“勞基法”，執政者自得于勞工“看得到吃得到”，并稱(chēng)嘉惠資淺勞工；但在青年與勞團看來(lái)，執政者不僅靠攏資方、背棄伙伴而毀諾，更將造成打工族減薪，及全體勞工工時(shí)增加，反加劇了青年貧窮化的困境。

　　正是“青年貧窮化”的狀況，使得“一例一休”的修法宛如在年輕世代悶燒的野火上添柴澆油，讓青貧族更加憤怒。30多萬(wàn)名學(xué)生還在校園里，就開(kāi)始背負學(xué)貸；駝載著(zhù)2、30萬(wàn)元貸款走出校園后，面對的是倒退16年的起薪。根據2014年的臺當局“勞動(dòng)部”調查，30歲以下青年勞工的平均月薪不到2.9萬(wàn)元（新臺幣，下同）；臺“經(jīng)院”的最新研究也指出，約1/3的上班族每月領(lǐng)的薪水不到3萬(wàn)元。從教育商品化到薪資停滯，從只漲不跌的生活消費和租屋價(jià)格，到經(jīng)濟發(fā)展果實(shí)分配向資方傾斜，都把許多青年帶向“窮忙”的貧困化處境。

　　年輕人一旦掉進(jìn)窮忙與貧困的輪回，再往前走，可能背負著(zhù)沉重的家計，在失業(yè)危機四伏的貧窮漩渦中載浮載沉，陷入“流沙中年”。若更往下走，就可能變成日本所謂又老又窮的“下流老人”，那將是不堪想像的情境。這些說(shuō)來(lái)，聽(tīng)似聳人聽(tīng)聞，卻也是個(gè)可怕的預言。如果不讓夢(mèng)魘成真，關(guān)鍵在臺當局如何從教育、經(jīng)濟與分配等層面下手，提供誘因、改變制度，把年輕世代拉出貧窮的泥淖，避免整個(gè)社會(huì )墜入集體貧窮的循環(huán)。

　　對此，臺當局“教育部”和“勞動(dòng)部”在教育層面端出的對策，是以蔡英文“先工作再念書(shū)”構想為基礎的“青年教育與就業(yè)儲蓄帳戶(hù)”，以及職涯輔導等配套措施。不過(guò)，外界除質(zhì)疑無(wú)法真正解決升學(xué)至上、技職空洞化等教育沉痾外，也擔心此舉將只是給簡(jiǎn)單低階職缺輸送廉價(jià)勞工。在經(jīng)濟層面，臺當局“行政院”則有“五加二”產(chǎn)業(yè)的百億旗艦方案以及上千億的科技發(fā)展預算規模；不過(guò)，臺積電董事長(cháng)張忠謀其實(shí)已二度說(shuō)了重話(huà)，除提醒莫忘半導體等老產(chǎn)業(yè)，也批評臺當局大談企業(yè)轉型，卻讓業(yè)者自己摸索，不理企業(yè)在外面哀號。而在分配層面上，青年團體更不滿(mǎn)蔡當局不顧企業(yè)獲利盈余占ＧＤＰ比率上升、受雇者薪資總額占ＧＤＰ比率下滑的分配失衡事實(shí)，繼續倒向資方，加劇青年貧窮化現象。

　　半年前，當蔡英文說(shuō)：“我們的年輕人處于低薪的處境，他們的人生，動(dòng)彈不得，對于未來(lái)，充滿(mǎn)無(wú)奈與茫然”，可謂說(shuō)到了青年的苦。半年后，當蔡英文說(shuō)為經(jīng)濟轉型不得不砍假的痛苦，卻被青年們當成惺惺作態(tài)。當青年們痛批民進(jìn)黨為勞工的敵人、宣告與民進(jìn)黨徹底決裂，更宣布不再信任蔡英文、甚至不再信任這個(gè)臺當局時(shí)，對于蔡英文“改變年輕人處境”的承諾而言，不啻是莫大的諷刺；而青年們對現況灰心、對未來(lái)沒(méi)有期待，其實(shí)更是臺灣發(fā)展的莫大危機。

　　觀(guān)光慘淡、企業(yè)哀號、“軍公教”仿徨，而且藍苦綠悶。借由一個(gè)年度代表字，民眾痛苦吶喊，卻不知執政者能否有感于心？尤其，從“青貧世代”陷入“流沙中年”、預約“下流老人”，這會(huì )不會(huì )是臺灣的孩子窮忙一生的寫(xiě)照？臺灣確實(shí)苦悶，執政者要能苦民所苦，人民才會(huì )有苦盡甘來(lái)的希望。