《我的祖國》刷屏，龍應臺越描越囧

　　臺灣前“文化部長(cháng)”龍應臺前段時(shí)間在香港大學(xué)演講，主題是“一首歌，一個(gè)時(shí)代”。當她問(wèn)及在場(chǎng)聽(tīng)眾的人生啟蒙歌曲時(shí)，浸會(huì )大學(xué)副校長(cháng)周偉立說(shuō)，他的啟蒙歌曲是《我的祖國》，隨后很多在場(chǎng)聽(tīng)眾一同唱起這首在中國內地家喻戶(hù)曉的愛(ài)國歌曲：“一條大河波浪寬，風(fēng)吹稻花香兩岸……”龍應臺當時(shí)顯得有些尷尬，她說(shuō)了一些文青喜歡的抒情詞匯，予以搪塞。

　　不想另一名年輕聽(tīng)眾又說(shuō)，他的啟蒙歌曲是《義勇軍進(jìn)行曲》，更讓龍應臺不知如何回應是好。

　　最有意思的是，這次演講的視頻后來(lái)流傳到網(wǎng)上，在剛剛過(guò)去的周末里以短視頻的方式在內地網(wǎng)站上被刷屏，產(chǎn)生巨大影響。

　　龍應臺于星期天晚上通過(guò)內地媒體發(fā)表文章，對整個(gè)事情做出回應。這篇文章繼續很文青、抒情，但到結尾處忍不住說(shuō)道：“有時(shí)候，真的，大河就是大河，稻花就是稻花罷了�！币馑际前堰@首歌當成“簡(jiǎn)單美麗的旋律”來(lái)欣賞就行了，不需要有愛(ài)國的引申。

　　而她自己在演講中談到《綠島小夜曲》時(shí)說(shuō)，那“絕對不只是一首情歌”，而是“含著(zhù)很重很重的政治抗議的一首歌”，突出了那首歌與時(shí)代的關(guān)系。很多內地網(wǎng)友批評龍應臺：“自相矛盾”“雙重標準”。

　　重要的是龍應臺不敢或者不愿意面對現實(shí)，她在問(wèn)聽(tīng)眾什么是他們的啟蒙歌曲時(shí)，顯然完全沒(méi)有想到回答竟是這樣的，尤其沒(méi)有想到現場(chǎng)會(huì )有那么多人會(huì )唱《我的祖國》。這首歌所反映的價(jià)值觀(guān)與龍應臺的價(jià)值觀(guān)相去甚遠，所以她想忽略這首歌的時(shí)代意義，把它歸入“簡(jiǎn)單美麗的旋律”。如果現場(chǎng)聽(tīng)眾說(shuō)出的是與內地意識形態(tài)完全對立的歌曲，她的解讀大概就是另一種樣子了。

　　說(shuō)實(shí)話(huà)，在香港大學(xué)的報告會(huì )現場(chǎng)有那么多人唱起《我的祖國》，讓內地人也感到有些驚訝。正因如此，這個(gè)短視頻才迅速傳遍內地互聯(lián)網(wǎng)。對很多人來(lái)說(shuō)，看到這個(gè)視頻的一剎那，對香港的了解一下子多了一個(gè)維度。這兩年“占中”“港獨”的各種消息太多了，幾乎主導了內地人對香港社會(huì )的認識。那段視頻展示了香港社會(huì )的另一面，那是那座城市與祖國割不斷的聯(lián)系。

　　視頻在內地互聯(lián)網(wǎng)上刷屏，也是內地社會(huì )愛(ài)國主義的又一次自然奔涌。愛(ài)國主義前幾年在互聯(lián)網(wǎng)上頻遭打擊，港臺地區“黑”國家的一些東西反而被一些人拿過(guò)來(lái)追捧。那種正不壓邪的奇怪情形這兩年少多了。愛(ài)國主義如今抬起了頭，它的溫暖、親切以及大眾性和激勵意義都重新得到綻放。

　　龍應臺完全成長(cháng)于臺灣的小環(huán)境，她作為臺灣曾經(jīng)的“文化部長(cháng)”，與大陸也有交流，卻沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)《我的祖國》這首歌，反映了她眼界的局限性。臺灣的經(jīng)濟發(fā)展早了大陸一步，但不能不說(shuō)，臺灣作為一個(gè)“小社會(huì )”的很多東西難免會(huì )在那里知識分子的身上留下烙印。

　　中國大陸在蓬勃發(fā)展，面對的是大國崛起的一些重大難題。龍應臺表現出的則是“小清新”的執著(zhù)與清高，她應當對這樣的局限性，尤其是她的國家認同缺陷有清醒認識。（作者：環(huán)球時(shí)報評論員　單仁平）