垃圾堆成山的啟示：臺當局心中沒(méi)有民眾

　　從這幾天媒體的報道可知，臺灣云林縣目前垃圾堆積成山，達到3.2萬(wàn)噸。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報今日發(fā)表社論指出，垃圾堆積如山，不僅帶來(lái)惡臭，而且現在正值夏季，可能會(huì )造成嚴重的衛生問(wèn)題，影響居民的生活質(zhì)量與身體健康。要解決云林縣的垃圾問(wèn)題，根本之道還是現有垃圾焚化廠(chǎng)盡速啟用。并且臺當局與地方能夠合作，政治人物更要放下恩怨，共同解決各項問(wèn)題。所謂見(jiàn)微知著(zhù)，臺當局心中有沒(méi)有民眾，由這一點(diǎn)就可以看出來(lái)了。

　　社論摘編如下：

　　從這幾天媒體的報道可知，臺灣云林縣目前垃圾堆積成山，達到3.2萬(wàn)噸，其中斗南市以及斗六市以9000噸以及8000噸分居一、二。9000公噸的垃圾有多少？從照片看，高達四層樓，其旁的挖土機及垃圾車(chē)看起來(lái)都顯得渺小了�？吹竭@樣的新聞，相信很多人和我們一樣，感到不可思議，為什么這樣的事情竟然還會(huì )在臺灣上演。

　　垃圾問(wèn)題也曾是上世紀九十年代的重大問(wèn)題，一方面垃圾量隨著(zhù)發(fā)展而增加，另一方面，掩埋場(chǎng)已不敷使用，因此許多地方都出現了垃圾山，惡臭不堪，甚至于有一些垃圾山自燃的現象。1984年，臺北的內湖垃圾掩埋場(chǎng)發(fā)生火災，進(jìn)而促使臺當局檢討垃圾處理的政策，也興建了第一座垃圾焚化廠(chǎng)。隨著(zhù)垃圾問(wèn)題日益嚴重，垃圾焚化廠(chǎng)成了臺當局的主要政策。截至目前為止，全臺已有26座焚化廠(chǎng)，有2座尚未運轉，其中就包括了云林縣這一座。在郝龍斌任臺當局“行政院”環(huán)境保護署署長(cháng)期間，提出了所謂“一縣市一垃圾焚化廠(chǎng)”的政策。從這個(gè)政策脈絡(luò )來(lái)看，臺灣現在根本不應該出現垃圾問(wèn)題，然而它畢竟還是在云林出現了，那問(wèn)題究竟出在什么地方呢？

　　云林縣的垃圾焚化廠(chǎng)在2005年就己完工，為何不營(yíng)運？從媒體報道可知，垃圾焚化廠(chǎng)是在張榮味縣長(cháng)時(shí)期發(fā)包興建，蘇治芬于2005年就任縣長(cháng)后，卻宣布不啟用，以致于引發(fā)與廠(chǎng)商之間的糾紛。廠(chǎng)商聲請仲裁，云林縣政府被判賠29.5億元（新臺幣，下同）。這不就是核四案的翻版嗎？核四封存之后，現在臺電也要賠償二千八百余億元。所謂錯誤的政策比貪污更可怕，這就是活生生的例子。

　　由新聞報道的脈絡(luò )中可知，這當中牽涉到張榮味與蘇治芬的恩怨與利益問(wèn)題，然而，不論政治人物彼此之間有何恩怨情仇，畢竟不能拿民眾來(lái)當祭品。垃圾堆積如山，不僅帶來(lái)惡臭，而且現在正值夏季，可能會(huì )造成嚴重的衛生問(wèn)題，影響居民的生活質(zhì)量與身體健康。

　　即使云林縣自己的垃圾焚化廠(chǎng)無(wú)法立即啟用，也應該可以到其它縣市焚化廠(chǎng)焚燒。雖然這樣的方法會(huì )增加處理的成本，但也是莫可奈何。然而，由媒體報道可知，到其它縣市焚燒，必須依1:1.8的比例同意換回底渣。換言之，燒1噸垃圾，就得回收1.8噸的底渣。斗六及斗南就是因為底渣的安全疑慮未解而不同意，以致于無(wú)處可燒，只能堆積如山。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這是臺當局“環(huán)保署”的職責。我們必須指出，這不是才剛發(fā)生的事，臺當局“環(huán)保署”也早知道這個(gè)問(wèn)題，臺當局“環(huán)保署”不只應該對底渣的安全性問(wèn)題向云林縣說(shuō)明，更應該積極就底渣的處理與利用問(wèn)題研議可行的方案。除此之外，臺當局“環(huán)保署”也不應任由垃圾山堆積如山，應該主動(dòng)積極協(xié)調各縣市政府。不過(guò)，要解決云林縣的垃圾問(wèn)題，根本之道還是現有垃圾焚化廠(chǎng)盡速啟用。我們期待臺當局與地方能夠合作，政治人物更要放下恩怨，共同解決啟用的各項問(wèn)題。

　　所謂見(jiàn)微知著(zhù)，臺當局心中有沒(méi)有民眾，由這一點(diǎn)就可以看出來(lái)了。