兩岸關(guān)系行穩致遠 合乎兩岸人民期待

　　針對島內有部分輿論認為，既然海協(xié)、�；�的制度性協(xié)商已經(jīng)恢復，那么黨對黨性質(zhì)的兩岸經(jīng)貿文化論壇的平臺，就無(wú)繼續存在的必要，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報8日對此發(fā)表點(diǎn)評文章指出，其實(shí)，這種觀(guān)點(diǎn)是不了解國共平臺與兩會(huì )協(xié)商的區別，凡是有助于兩岸關(guān)系和平發(fā)展，都有意義。

　　評論摘編如下：

　　國共兩黨共同主辦的第七屆兩岸經(jīng)貿文化論壇，日前在四川省成都市舉行，這個(gè)兩岸論壇是國共溝通平臺的機制之一；國共平臺建立于2005年4月，為當時(shí)民進(jìn)黨領(lǐng)導臺灣期間的兩岸緊張局勢，起了關(guān)鍵性的和緩作用，給臺灣人民在兩岸關(guān)系中的“交流、對話(huà)、互利、雙贏(yíng)”，或“斷流、對撞、互毀、雙輸”，有了選擇的機會(huì )。這是國民黨于2008年3月勝選并執政的主要因素之一。

　　島內有部分輿論認為，既然海協(xié)、�；�的制度性協(xié)商已經(jīng)恢復，那么黨對黨性質(zhì)的國共平臺，就無(wú)繼續存在的必要。其實(shí)，這是不了解國共平臺與兩會(huì )協(xié)商的區別。

　　以?xún)砂督?jīng)貿文化論壇而言，每屆均有兩岸各界約400人參與，展開(kāi)大型的腦力激蕩，會(huì )場(chǎng)對媒體完全開(kāi)放。兩會(huì )協(xié)商則是兩岸當局委托的代表，就特定議題進(jìn)行協(xié)商并簽署協(xié)議，其會(huì )場(chǎng)也不可能從頭到尾開(kāi)放。

　　國共高層對話(huà)是國共平臺的另一機制。吳伯雄先后以國民黨主席、黨榮譽(yù)主席的身分，每年一次和中共總書(shū)記胡錦濤會(huì )談或交換意見(jiàn)，也就是吳作為臺灣領(lǐng)導人的首席代表，與大陸領(lǐng)導人對話(huà)。這和海協(xié)會(huì )長(cháng)、�；鶗�(huì )董事長(cháng)簽署協(xié)議完全沒(méi)有重疊之處。

　　基層交流是國共平臺的又一機制，臺灣各縣市的國民黨黨部均與大陸城市建立了對口交流，并邀地方各界人士參與，這與兩會(huì )管道的功能完全不同，有助于促進(jìn)兩岸人民和諧相處�！�

　　臺商權益保障也是國共平臺的機制。當然兩會(huì )管道也在維護臺商權益，但是誠如國民黨地方黨部服務(wù)民眾，地方政府、民意代表也都服務(wù)民眾一樣，并不相互排斥，畢竟維護臺商權益或服務(wù)民眾，不是某個(gè)單位或部門(mén)的專(zhuān)屬，反而維護的渠道與方法是愈多愈好。

　　因此，國共平臺與兩會(huì )管道是兩碼子事，沒(méi)有理由說(shuō)國民黨領(lǐng)導臺灣后，國共平臺就應停止運作。凡是有助于兩岸關(guān)系和平發(fā)展，都有意義。吳伯雄于2008年5月和胡錦濤總書(shū)記會(huì )談時(shí)就曾指出：“國共平臺和兩會(huì )管道猶如雙腳交互前進(jìn)，行穩致遠�！边@是最為貼切的說(shuō)明，所以在翌月，胡錦濤會(huì )見(jiàn)�；鶗�(huì )董事長(cháng)江丙坤時(shí)，也引用了“行穩致遠”之詞。兩岸關(guān)系的和平、穩定、發(fā)展，絕對合乎兩岸人民的期待與利益。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責任編輯：張潔]