“美牛風(fēng)波”背后的政治博弈

　　昨日，“立法院”召開(kāi)臨時(shí)會(huì )，三讀通過(guò)修正“食品衛生管理法”部分條文，允許牛肉殘留一定分量的瘦肉精。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，這場(chǎng)“美牛風(fēng)波”猶如電視連續的情節般跌宕起伏，表面上看是經(jīng)濟和民生問(wèn)題，但臺面下卻是各方政治力量的博弈場(chǎng)，牽涉到臺美關(guān)系以及島內藍綠陣營(yíng)的明爭暗斗。

　　評論摘編如下：

　　在臺灣擾攘了半年之久的“美牛法案”終于在昨天落幕�！傲⒎ㄔ骸闭匍_(kāi)臨時(shí)會(huì )，三讀通過(guò)修正“食品衛生管理法”部分條文，允許牛肉殘留一定分量的瘦肉精。換言之，含有瘦肉精的美國牛肉從此可“名正言順”地在島內銷(xiāo)售。臺灣早于2007年“立法”禁用瘦肉精，這次解禁顯然是為了給美國牛肉“開(kāi)綠燈”。

　　回顧過(guò)去半年，這場(chǎng)“美牛風(fēng)波”猶如電視連續的情節般跌宕起伏，表面上看是經(jīng)濟和民生問(wèn)題，但臺面下卻是各方政治力量的博弈場(chǎng)，牽涉到臺美關(guān)系以及島內藍綠陣營(yíng)的明爭暗斗。

　　在美國牛肉入島的問(wèn)題上，美國擺明就是以大壓小。亞太地區一直是美國牛肉制品的重要市場(chǎng)，尤其自2008年金融海嘯后，亞洲更成為美國牛肉產(chǎn)業(yè)增長(cháng)的最大動(dòng)力來(lái)源。為了打開(kāi)亞洲市場(chǎng)，美國軟硬兼施，向一些較小的經(jīng)濟體“開(kāi)刀”，韓國“首當其沖”。2011年美國表示，韓國只有承諾“不限年齡、全牛進(jìn)口”，美韓自貿協(xié)議才有望通過(guò)。韓國只好同意有條件開(kāi)放美牛進(jìn)口，換取今年3月美韓自貿協(xié)議正式生效。因此，對于美國所開(kāi)的條件，亞洲一些較小的經(jīng)濟體根本無(wú)法抗拒。臺灣亦然。美國在臺協(xié)會(huì )官員不諱言，美牛議題是臺美雙邊經(jīng)貿最大的絆腳石。馬當局當然心領(lǐng)神會(huì )，而且韓國是臺灣的“商業(yè)死敵”，韓國已經(jīng)拿到了“入美門(mén)票”，臺灣當然也不能落后。但為了顧及民意，馬當局今年3月制訂了立場(chǎng)折中的16字政策“安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟”。

　　美國雖然“財雄勢大”，但推動(dòng)美牛入島的過(guò)程中受到臺灣民眾的強力抵制。民進(jìn)黨擺出“民眾健康第一”的冠冕堂皇的理由，在反對美牛法案方面極盡表演之能事，實(shí)際上一切均是出于政治算計。2009年國民黨當局曾因擴大開(kāi)放美牛進(jìn)口而導致民望急跌，如今“美�！敝嘏R，民進(jìn)黨必不會(huì )錯失“良機”，一方面正好可報2012年臺灣地區領(lǐng)導人選舉之仇，另一方面又可趁機向在選舉中“挺馬”的美國還以顏色。上月民進(jìn)黨“立委”還歷史性地連續5天4夜留宿“立法院”，阻撓表決“美牛法案”。但1個(gè)月后，國際食品法典委員會(huì )訂出瘦肉精的安全殘留量，變相認可瘦肉精使用的合法性，大大削弱了民進(jìn)黨反美牛的力度。而該黨也隨之“變臉”，表示從來(lái)都沒(méi)有反對美牛入島。態(tài)度轉變之快，令人咋舌，再次暴露了該黨立場(chǎng)反復、前后不一，打著(zhù)民生招牌撈取政治利益的政客嘴臉。當初對待ECFA如此，如今不過(guò)是故伎重演罷了。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責任編輯：張潔]