調整兩岸政策 綠營(yíng)“戒急用忍”？

　　民進(jìn)黨成立“中國事務(wù)委員會(huì )”后，有媒體評價(jià)其把一張推進(jìn)民進(jìn)黨兩岸政策改革的“好牌”打壞。澳門(mén)《新華澳報》今日刊載署名富權的文章分析蘇貞昌對調整民進(jìn)黨兩岸政策“戒急用忍”的原因。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌把一張成立黨的最高位階兩岸事務(wù)決策機構的“好牌”打壞，其實(shí)是他在剛接任民進(jìn)黨主席之后，對調整黨的兩岸政策，恢復“中國事務(wù)部”，及設立最高位階段兩岸事務(wù)決策機構“中國事務(wù)委員會(huì )”持抱“不急”態(tài)度的延續。也就是說(shuō)，此前曾經(jīng)公開(kāi)說(shuō)“不急”的蘇貞昌，其“不急”是反映在他遲遲未有執行前主席蔡英文在臺灣地區領(lǐng)導人敗選檢討報告中提出的必須調整黨的兩岸政策，因而也就拖延恢復“中國事務(wù)部”及成立“中國事務(wù)委員會(huì )”等“不作為”表現方面；而在另一位前主席謝長(cháng)廷登陸進(jìn)行“開(kāi)展之旅”，黨內要求建立“民共平臺”的呼聲日趨高漲，而中共十八大報告對推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，提出了合情合理的政策，對民進(jìn)黨中央造成了一定的壓力，迫使蘇貞昌不得不成立“中國事務(wù)委員會(huì )”，應對黨內“交流派”的訴求之后，卻還是從各方面因素綜合考慮，仍是對實(shí)質(zhì)性的調整黨的兩岸政策持抱“不急”的態(tài)度，并以從名稱(chēng)到定位、職能任務(wù)、工作方式等，均是堅持“一邊一國論”的“中國事務(wù)委員會(huì )”，來(lái)作為實(shí)施“不急”策略的“擋火墻”。因此可以預料，在短中期內，至少是在2014年“七合一”選舉之前，“中國事務(wù)委員會(huì )”仍將只是一個(gè)“擺設”，其成立只是為了應對黨內“交流派”的壓力而已，蘇貞昌并不打算讓其真正發(fā)揮作用，他對調整黨的兩岸政策的態(tài)度，仍是“戒急用忍”。倘此判析成立，也就可以解釋?zhuān)�蘇貞昌為何要故意將一張“好牌”給打壞了。

　　蘇貞昌此前對調整黨的兩岸政策之所以“不急”，主要是基于以下幾個(gè)原因：其一，蘇貞昌剛當選并出任黨主席時(shí)的戰略意圖，是“和陸必先安內”，進(jìn)行交流不急。實(shí)際上，蘇貞昌的主席之路并不坦順，是在沖破“四打一”的圍剿才到達的，其得票率剛剛過(guò)半，還有接近一半的黨員并不支持他。因此，他當時(shí)的主要任務(wù)，是必須鞏固權力，盡可能爭取和團結大多數黨員，而不宜分散精力，去處理當時(shí)并不急迫的兩岸關(guān)系問(wèn)題。他的一句“要做桶箍”，就充分反映了他當時(shí)的心態(tài)。

　　其二、蘇貞昌不愿再作“為他人作嫁衣裳”的蠢人。倘蘇貞昌在其第一個(gè)主席任期內就進(jìn)行兩岸交流的工作，但卻在2014年的第15屆黨主席選舉中倘是輸給了卷土重來(lái)的蔡英文，豈非是讓蔡英文坐享成果？

　　其三、蘇貞昌即使是在2014年5月的黨主席選舉中打敗蔡英文獲得連任，但在2014年還有一個(gè)“七合一”選舉需要面對。一方面，他必須集中精力，打好“七合一”選舉這一仗，而無(wú)暇顧及兩岸關(guān)系；而另一方面，“七合一”選舉是地方型選舉，兩岸關(guān)系議題并不是選戰議題，也沒(méi)有調整的急迫性。更重要的是，蘇貞昌倘若打輸了“七合一”選舉這一仗，就必須按照民進(jìn)黨的慣例引咎辭職。倘此，此前所進(jìn)行的調整兩岸政策努力，就將由按黨章規定補選繼任者、而極有可能是蔡英文享受。

　　其四、蘇貞昌“武大郎開(kāi)店”心態(tài)嚴重，還得提防謝長(cháng)廷喧賓奪主。蘇貞昌在當選黨主席之后，為了團結“英系”以外的黨內次要敵人，打擊蔡英文這個(gè)黨內主要敵人，曾將在2017年黨內臺灣地區領(lǐng)導人初選中結下的怨仇拋開(kāi)一邊，表態(tài)在設置“中國事務(wù)委員會(huì )”之后，將由謝長(cháng)廷來(lái)“打骰”。這使得謝長(cháng)廷懷有極大的憧憬，并進(jìn)行了多項“熱身動(dòng)作”，包括提議在黨內進(jìn)行“中國政策大辯論”。但這卻引起蘇貞昌的警覺(jué)，擔心謝長(cháng)廷將會(huì )借著(zhù)主持黨內“中國政策大辯論”的機會(huì )，在協(xié)調鼎鼐黨內各派系不同觀(guān)點(diǎn)的過(guò)程中，成了各派系的“共主”，就會(huì )是“影子黨主席”。在蔡英文已經(jīng)成立“小英基金會(huì )”，儼然是“另一個(gè)黨中央”。這讓蘇貞昌不得不有所顧忌，擔心謝長(cháng)廷將會(huì )喧賓奪主、反客為主，再與蔡英文合作，在2014年的第15屆黨主席選舉中，奪了自己的主席大權。

　　而在目前，蘇貞昌即使是已經(jīng)恢復了“中國事務(wù)部”，還設立了“中國事務(wù)委員會(huì )”，但這些均只不過(guò)是在黨內壓力之下的權宜之計，他還是認為調整黨的兩岸政策“不急”，因而仍是采取了“戒急用忍”的策略。因此，原本被黨內“交流派”寄以“民共平臺”厚望的“中國事務(wù)委員會(huì )”，就變成了一個(gè)“升級版”的“中國事務(wù)部”式的幕僚機構，而且只是兩個(gè)月開(kāi)一次“神仙清談會(huì )”，根本無(wú)意推動(dòng)調整黨的兩岸政策。

　　在蘇貞昌走向“2016”的道路上，還有一道“坎”，就是在“七合一”選舉前，民進(jìn)黨將于2014年5月進(jìn)行主席換屆選舉。而此時(shí)已經(jīng)不再受“連選得連任一屆”限制的蔡英文，勢必會(huì )卷土重來(lái)。而從去年民進(jìn)黨臺灣地區領(lǐng)導人黨內初選的結果看，蔡英文的實(shí)力不低；還有今年5月的民進(jìn)黨主席選舉，蔡英文即使沒(méi)有親自上場(chǎng)，也自有人愿意為她代打，從而形成實(shí)質(zhì)上的“蘇蔡大戰”。在到了蔡英文的“本尊”出場(chǎng)之時(shí)，還不知鹿死誰(shuí)手。因此，一方面，蘇貞昌目前的主要目標，并非是為2016年臺灣地區領(lǐng)導人選舉未雨綢繆的，而是鞏固自己在黨內的權力，首先要打好黨主席的“保位戰”，因而調整黨的兩岸政策并“不急”；另一方面，正因為2014年的民進(jìn)黨主席選舉尚未知鹿死誰(shuí)手，因而倘若蘇貞昌目前就對黨的兩岸政策進(jìn)行調整，倘主席選舉不敵蔡英文，豈非是讓蔡英文白白地享受他辛辛苦苦的成果？他才沒(méi)有那么笨。

　　因此，在目前而言，民進(jìn)黨不存在調整必須兩岸政策的壓力及需求，蘇貞昌把黨內“交流派”的訴求及論述，統統當作是“耳邊風(fēng)”甚至是“偽命題”。按此思維，在2016年臺灣地區領(lǐng)導人選舉之時(shí)，倘馬當局的政績(jì)仍沒(méi)有起色，就更將會(huì )讓蘇貞昌認為不過(guò)如此而已，民進(jìn)黨也就更不需調整黨的兩岸政策了。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責任編輯：張潔]