民進(jìn)黨提“善待論”為何突然“變臉”？

　　民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì )”將于本周開(kāi)會(huì )，提出過(guò)去9場(chǎng) “對中政策擴大會(huì )議（華山會(huì )議）”的總結報告。島內有媒體披露總結報告的初稿，其中一項內容為“善待在臺的陸配、陸生和陸客，在安全無(wú)虞及制度完善配套的前提下，透過(guò)對法令的逐步檢討與修正，形塑一個(gè)可以讓他們尊嚴生活、健康學(xué)習及平安旅游的友善環(huán)境�！�

　　香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨建議“善待”在臺灣定居、觀(guān)光的大陸人士，這當然是好事，只是這是否意味著(zhù)民進(jìn)黨終于承認他們以往并沒(méi)有善待這些大陸人士？而如今又為何180度大轉變，對大陸人士釋出善意？民進(jìn)黨為何突然“變臉”，主要是因為島內輿論對該黨兩岸路線(xiàn)至今未有實(shí)質(zhì)調整表示失望，加之明年臺灣將進(jìn)入“選舉年”，所以不得不釋出一些善意、作出一些調整。

　　評論說(shuō)，當“善待論”曝光后，島內坊間的反應是“冷嘲熱諷”，認為民進(jìn)黨此舉不過(guò)是在騙選票。民進(jìn)黨日后是否會(huì )履行“承諾”，仍有待觀(guān)察，但從輿論對民進(jìn)黨兩岸政策的不信任感可見(jiàn)，民進(jìn)黨對陸配、陸生和陸客的不友善態(tài)度已在島內形成刻板印象。2012年8月民進(jìn)黨“立委”吳秉叡曾提出應該讓陸生加入臺灣全民健康保險體系，不料在黨內卻成為眾矢之的。民進(jìn)黨主席蘇貞昌批評吳秉叡“不宜躁進(jìn)”。最后吳秉叡不得不收回提案。

　　評論指出，民進(jìn)黨常常把“民主”、“人權”掛在嘴邊，但在改善陸配、陸生的權益問(wèn)題上，卻極力反對，根本就是“兩套標準”。2010年國民黨當局“修法”，開(kāi)放陸生入島深造，民進(jìn)黨“立委”為了杯葛相關(guān)法案而不惜數次在“立法院”大打出手。2012年國民黨當局認為陸生參加健保的保費應與外籍生看齊，每年繳納近8988元（新臺幣，下同），當局補貼6000元。但民進(jìn)黨卻認為，陸生參加健保會(huì )讓嚴重虧損的“全民健�！毖┥霞铀�，所以陸生應付全額，不應獲得當局資助，為了“公平起見(jiàn)”，甚至也應取消外籍生獲得當局補助的待遇。其實(shí)，根據臺灣健保局的數據顯示，外籍生人均在臺一年使用的實(shí)際健保費用約6200元，但已自付8988元，換言之，外籍生不僅沒(méi)有給健保造成負擔，反而還有“貢獻”。陸生若比照外籍生目前的待遇，根本就不會(huì )給健保造成沖擊。

　　評論說(shuō)，島內對大陸配偶的歧視性待遇，造成陸配在島內生活諸多不便。國民黨當局2008年5月重新上臺后修改了不少歧視陸配的條例，例如，外籍配偶取得臺灣身份證只需4年，如今陸配取得臺灣身份證的時(shí)間則由原來(lái)的8年縮短至6年，但仍是低外籍配偶一等。主要是因為民進(jìn)黨反對縮短陸配取得身份證的時(shí)間，認為陸配在選舉中只支持國民黨，如果在臺灣的陸配越來(lái)越多，會(huì )對國民黨有利。這完全是謬論。國民黨改善陸配權益，民進(jìn)黨則敵視陸配，如此陸配又怎會(huì )青睞民進(jìn)黨？

　　評論最后說(shuō)，民進(jìn)黨反對改善陸配、陸生權益的立場(chǎng)和理?yè)�根本就站不住腳，“善待”陸配、陸生本就應該。外界所以并沒(méi)有對其“善待論”大驚小怪。至于民進(jìn)黨為何突然“變臉”，主要是因為島內輿論對該黨兩岸路線(xiàn)至今未有實(shí)質(zhì)調整表示失望，加之明年臺灣將進(jìn)入“選舉年”，所以不得不釋出一些善意、作出一些調整。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道