民進(jìn)黨辦兩岸政策大辯論 能辯出什么？

　　繼民進(jìn)黨產(chǎn)出“2014對中政策檢討紀要”后，黨主席蘇貞昌上周末突然拋出舉行“中國政策辯論”議題，黨內要角亦表樂(lè )觀(guān)其成。香港中評社今日發(fā)表社評指出，就兩岸關(guān)系大局來(lái)看，總是一項值得肯定的發(fā)展。但政策辯論一旦登場(chǎng)，將是一個(gè)冗長(cháng)過(guò)程，如果民進(jìn)黨還是堅持“臺獨黨”的意識型態(tài)不改，“中國政策大辯論”也可以讓民眾看到民進(jìn)黨與主流民意脫節，拒絕務(wù)實(shí)處理兩岸關(guān)系的面貌。

　　社評摘編如下：

　　民進(jìn)黨1月9日的中國事務(wù)委員會(huì )將原本要通過(guò)的“現階段對中政策總結報告”，修正為“2014對中政策檢討紀要”。受到重挫的黨主席蘇貞昌上周末突然拋出舉行“中國政策辯論”議題，黨內要角亦表樂(lè )觀(guān)其成。蘇貞昌此舉顯然是為了翻轉頹勢，縱使不脫權力運作謀略與為5月黨魁選舉考量，就兩岸關(guān)系大局來(lái)看，總是一項值得肯定的發(fā)展。

　　爭取蟬聯(lián)黨主席，更盼直攻2016大位的蘇貞昌這次輸得很難看，謝長(cháng)廷在“中委會(huì )”落幕的第二天大早就主動(dòng)召開(kāi)記者會(huì )炮打黨中央，拳拳擊中蘇的要害。蘇在接下來(lái)第一關(guān)的5月黨主席選舉，除了蔡英文之外，謝長(cháng)廷也是重量級對手，不論是一對一單打，還是蔡謝聯(lián)軍，蘇的壓力都很大。蘇此時(shí)若沒(méi)有出手采取行動(dòng)，便是舉白旗投降了。

　　蘇貞昌想以舉行“中國政策大辯論”突圍，對他來(lái)說(shuō)是一著(zhù)好棋。至少有幾項優(yōu)勢，第一，可延續黨內討論兩岸政策熱度，對外展現他要帶領(lǐng)民進(jìn)黨完成“最后一哩路”雄心，另外也能外界的批判火力，間接減少非綠軍選民對民進(jìn)黨質(zhì)疑。第二，“中國政策大辯論”其實(shí)是中性的，蘇貞昌站在黨魁位置的制高點(diǎn)上，對深綠與黨內交流派都能交代，反正讓兩邊去吵，看最后哪一邊占上風(fēng)。第三，蘇貞昌能再度“做莊”，免于“對中政策總結報告”被改成“檢討紀要”之后就變成了跛腳主席。

　　然而，我們也看到，對于想拼5月黨主席改選的蘇貞昌、蔡英文、謝長(cháng)廷等人而言，現階段都不敢得罪“獨派”。根據資料顯示，民進(jìn)黨2012年2月號稱(chēng)黨員33萬(wàn)5643人，但當年5月27日黨主席選舉，具有選舉資格的有效黨員只有16萬(wàn)3648人。其中深綠占合格黨員比例甚高，所以不論是蘇或蔡這陣子在談兩岸關(guān)系都小心翼翼。蘇近日發(fā)文哀悼“臺獨”大佬蔡同榮表示“他未竟的理想我們會(huì )繼續努力”，多少是在與“獨派”交心。

　　所以從民進(jìn)黨權力運作來(lái)看，不必把蘇貞昌要舉行“中國政策大辯論”，就認定蘇的兩岸主張要轉向貼近交流派。這在短期內是不太可能發(fā)生的，關(guān)鍵在民進(jìn)黨員結構和黨魁選舉方式。主席是黨員投票選舉，如果黨員多數是深綠，主席候選人自然得討好主要選民。前“立委”郭正亮等人即曾針對民進(jìn)黨黨員結構與公民結構相差太大，提出呼吁，主張應進(jìn)行黨改造。