“林毅夫案”會(huì )否有轉機？

　　臺軍方昨日將最后一批軍法案件及犯人全部移交地方檢察署，其中包括備受兩岸關(guān)注的“林毅夫叛逃案”。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，接手該案的金門(mén)檢察署雖然維持軍方以往的做法，繼續通緝林毅夫，并非是認同軍方的作為和見(jiàn)解，只是一種“技術(shù)處理”。其“適切處置”的說(shuō)法也令外界揣測，林案進(jìn)入普通司法體系后也許會(huì )有轉機。

　　評論摘編如下：

　　去年臺灣陸軍下士洪仲丘在軍營(yíng)遭虐待致死一案引發(fā)島內各界對軍隊管理問(wèn)題以及軍紀軍風(fēng)的關(guān)注�！傲⒎ㄔ骸币蚨�大幅修改實(shí)施了超過(guò)半個(gè)世紀的“軍事審判法”，明訂“在和平時(shí)期，軍人犯罪不再由軍事法庭審理，而交由普通司法體系處理”。昨天臺灣軍方把最后一批軍法案件及犯人全部移交地方檢察署，當中包括備受兩岸關(guān)注的“林毅夫叛逃案”。接手該案的金門(mén)檢察署雖然維持軍方以往的做法，繼續通緝林毅夫，但只是為了避免“法律空窗期”，今后將依法研究做出適切處置�？梢�(jiàn)，金門(mén)檢察署對林毅夫發(fā)出通緝令，并非是認同軍方的作為和見(jiàn)解，而只是一種“技術(shù)處理”。而其“適切處置”的說(shuō)法也令外界揣測，林案進(jìn)入普通司法體系后也許會(huì )有轉機。

　　多年來(lái)林毅夫“有家歸不得”的最大阻力就是來(lái)自臺灣軍方�！皣�防部”前部長(cháng)高華柱曾以頭上烏紗作擔保，堅持嚴辦林案。如今林案回歸普通司法機構，應可擺脫軍方傳統的定見(jiàn)，以較客觀(guān)的司法角度來(lái)審視林案。盡管軍方日前表示，去年與“法務(wù)部”達成共識，林毅夫的“投敵犯行”屬于“連續犯”，犯罪追溯時(shí)效還未開(kāi)始。不過(guò)，“共識”畢竟不是法律條文。如何審理林案，將考驗島內司法體系的獨立、公正的精神。

　　林毅夫一生傳奇。他原名林正誼，年輕因積極投軍而成為軍方重點(diǎn)培養對象。1979年他擔任臺灣軍防最前線(xiàn)金門(mén)馬山連連長(cháng)時(shí)，從金門(mén)泅水渡過(guò)臺灣海峽來(lái)到大陸。林毅夫后來(lái)說(shuō)，臺灣與大陸分離是歷史悲劇，當時(shí)選擇以特殊的方式離開(kāi)，不是不喜歡臺灣，而是認為臺灣人也是中國人，不僅學(xué)校是這樣教育，家里的祖先神主牌也是清楚寫(xiě)?“我們是從大陸來(lái)的”�？梢�(jiàn)，林毅夫泅水登陸的舉動(dòng)不過(guò)是在特定歷史時(shí)期、特定時(shí)空背景之下的無(wú)奈之舉。

　　其實(shí)，就法論法，林毅夫“逃亡之舉”早在33年前就已完成，已經(jīng)超過(guò)法律上認定的20年追訴期，即使因為罪刑重大而延長(cháng)5年，也是過(guò)了追訴期。至于臺灣軍方堅持認為兩岸軍事還未正式結束“敵對狀態(tài)”，因而主張林毅夫的“投敵”行為仍在持續、未過(guò)追訴期，也是說(shuō)不通的。臺當局在1991年就廢止了“動(dòng)員戡亂時(shí)期條款”，在法律上而言，大陸已不再是敵對地區，林毅夫何來(lái)投“敵”罪？臺灣軍方的說(shuō)法未免牽強。

　　30多年來(lái)，林毅夫都未能再踏足臺灣故鄉，即使父親去世，也未能一盡孝道，在旁送終，這對他而言已經(jīng)是“重罰”了。當下兩岸關(guān)系已進(jìn)入和平發(fā)展的鞏固期，兩岸軍事實(shí)際上亦不再是“敵對狀態(tài)”。臺灣方面不妨放寬肚量，展示人道主義精神，讓林毅夫回臺。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道