ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評  >   政治

太陽(yáng)花與康乃馨

2014年03月31日 14:53:00  來(lái)源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  日前,島內另一批學(xué)生及公民走上街頭發(fā)起“康乃馨”運動(dòng),表達他們支持服貿的立場(chǎng),不讓“太陽(yáng)花”一枝獨秀。臺灣《中國時(shí)報》今日發(fā)表署名洛杉基的評論文章指出,太陽(yáng)花或是康乃馨,都代表一半民眾的聲音。手心手背都是肉,對多數做父母的民眾而言,他們只希望臺灣的未來(lái),能夠給子女一個(gè)公平、開(kāi)放、自由的生長(cháng)環(huán)境。若未來(lái)任何的歧見(jiàn),都是非黑即白、藍綠對立,只用抗爭的方式或用霸占當局機關(guān)的方式來(lái)解決紛爭,絕非臺灣人之福。

  評論摘編如下:

  當臺當局、警察、民眾、校方以最大的包容度,準許二三百位大學(xué)生,為反對兩岸簽定服務(wù)貿易協(xié)議,曠課十多天霸占“立法院”,不準代表民眾的“立委”進(jìn)門(mén)開(kāi)會(huì );兩位學(xué)運領(lǐng)袖,卻宣稱(chēng)只有他們才有資格代表民眾發(fā)聲、向馬當局表達民眾反對服貿的共識。

  于是我們看到民進(jìn)黨、“臺獨”團體、“長(cháng)老教會(huì )”等,紛紛到場(chǎng)支持學(xué)運;我們也看到學(xué)者、教授、藝人、導演,也紛紛發(fā)言支持學(xué)運、抗議臺當局黑箱作業(yè)、“傾中賣(mài)臺”。值得玩味的是,支持反服貿的社運團體,竟然與“反核四”是同一批人。學(xué)運領(lǐng)袖林飛帆與進(jìn)攻行政院的總指揮魏揚,過(guò)去都曾公開(kāi)宣示他們支持“臺灣獨立”的立場(chǎng)。

  民眾靜默容忍了十多天以后,另一種聲音終于出現了。先是專(zhuān)業(yè)的13位經(jīng)濟系主任,其中有12位贊成簽定服貿協(xié)議;各大工商團體代表、臺商代表都贊成立刻簽定協(xié)議;連曾被蔡英文邀請作為臺灣地區副領(lǐng)導人搭檔參選的10A級央行總裁彭淮南,都勇敢地站出來(lái)表達贊成之意。另一批學(xué)生及公民也準備走上街頭發(fā)起“康乃馨”運動(dòng),表達他們支持服貿的立場(chǎng),不讓“太陽(yáng)花”一枝獨秀。

  值得觀(guān)察的是,根據旺旺“中時(shí)”民調:反服貿學(xué)生占領(lǐng)“立院”,支持與反對的聲音,分占46%;“政院”驅離學(xué)生的行動(dòng),認同與反對者,分占約44%;馬英九邀學(xué)生入“府”對話(huà),有46%的人希望學(xué)生結束抗爭,29%堅持抗爭,14%看情形再說(shuō)。

  這個(gè)民調就說(shuō)明,即使太陽(yáng)花運動(dòng)支持學(xué)生占領(lǐng)“立法院”,也不過(guò)就只占了全民的46%;相對的,如果康乃馨運動(dòng)代表了反對學(xué)生占領(lǐng)“立法院”,也只占了46%,雙方打成平手。在這時(shí)候,除了靠民主機制和平解決歧見(jiàn)之外,難道只能靠拳頭、靠暴力、靠聲音大,才能壓制另外一方的聲音?

  3月29日那天,我們看到穿白衣的“白色正義聯(lián)盟”支持康乃馨運動(dòng),代表半數民眾的聲音;3月30日那天,我們也會(huì )看到穿黑衣的太陽(yáng)花學(xué)生及支持者,代表了另一半民眾的意見(jiàn)。如果雙方都能理性表達訴求,那么到底哪一方的意見(jiàn)能壓過(guò)另一方?是靠參加的人數?還是看哪一邊喊的更大聲?還是看誰(shuí)手上握有肉票,可以用要挾的方式達到目的,否則不放人?

  近日網(wǎng)絡(luò )上轉載一篇《野百合父親寫(xiě)給太陽(yáng)花女兒的一封信》文章,十分感人,也十分具有啟發(fā)性。這位父親說(shuō):“教臺灣人愛(ài),很容易;教臺灣人不恨,卻很難!彼⒁畠河浀,我們正站在天平的兩端,要誓死保護好天平的支點(diǎn),那個(gè)支點(diǎn)就是─“除了證明自己對之外,也要承認另一方也有對的部分!

  我認識一位母親,她準備參加代表母愛(ài)的康乃馨活動(dòng),但她不反對讀建中的兒子去參加學(xué)運,了解社會(huì )運動(dòng)是怎么一回事;回家后她要兒子自己搜集資料、深入了解并比較服貿協(xié)議的利與弊。但是她有點(diǎn)擔心兒子會(huì )學(xué)習這些大哥大姐們,用非理性的方式挑戰公權力,因為這不是解決歧見(jiàn)的方式。她更擔心兒子受到傷害。雖然她贊成兒子去立法院外圍靜坐抗議,但是每分鐘都在提心吊膽;看到兒子平安回家,才如釋重負。

  無(wú)論太陽(yáng)花或是康乃馨,都只能代表一半民眾的聲音。手心手背都是肉,對多數做父母的民眾而言,他們只希望臺灣的未來(lái),能夠給子女一個(gè)公平、開(kāi)放、自由的生長(cháng)環(huán)境。透過(guò)民主程序,理性的態(tài)度,去“證明自己對之外,也要承認另一方也有對的部分”,這才是臺灣人該有的民主素養。否則未來(lái)任何的歧見(jiàn),都是非黑即白、藍綠對立,只用抗爭的方式或用霸占當局機關(guān)的方式來(lái)解決紛爭,絕非臺灣人之福。(洛杉基 作者系專(zhuān)欄作家、科技業(yè)顧問(wèn))

 

 

 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
怡红院亚洲第一综合久久_尹人香蕉久久99天天拍久女久_2021国产乱人伦在线播放_日日摸夜夜爽无码