民進(jìn)黨當局視漁民權益為何物？

　　臺當局“行政院發(fā)言人”童振源表示，對沖之鳥(niǎo)是“礁”是“島”的問(wèn)題“不采取法律上的特定立場(chǎng)”，靜待聯(lián)合國裁定。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨當局此舉無(wú)疑是向日本主張靠攏，恐損及臺灣漁民權益，民進(jìn)黨當局不走兩岸關(guān)系和平發(fā)展的康莊大道，而選擇投入美、日懷抱，甘當被利用的棋子，那就注定逃不過(guò)被拋棄的下場(chǎng)。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當局昨日第一天正式上班就向日本政府送上大禮�！靶姓�院發(fā)言人”童振源表示，對沖之鳥(niǎo)是“礁”是“島”的問(wèn)題“不采取法律上的特定立場(chǎng)”，一切靜待聯(lián)合國島嶼界限委員會(huì )做最后的裁定。言下之意，即否定了之前國民黨當局“認為沖之鳥(niǎo)是礁，日本對之不擁有200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區”的主張。民進(jìn)黨對沖之鳥(niǎo)礁的消極態(tài)度，正中日本政府下懷。國民黨批評民進(jìn)黨當局無(wú)疑是向日本的主張靠攏，恐怕會(huì )損及臺灣漁民權益。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨“媚日”早有端倪。臺灣漁民在沖之鳥(niǎo)礁附近海域遭日方扣押，島內群情洶涌，民進(jìn)黨卻噤若寒蟬，該黨發(fā)布的蔡英文會(huì )見(jiàn)日本重量級政治人物會(huì )面的新聞稿竟只字不提沖之鳥(niǎo)礁問(wèn)題，如今上臺后向日方示好，也就不足為奇了。

　　日本聲稱(chēng)沖之鳥(niǎo)是島非礁，因此擁有200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區，但根據《聯(lián)合國海洋法公約》，“島”是四面環(huán)海并在漲潮時(shí)高于水面的自然形成陸地，有淡水，適合人類(lèi)居��；不能維持人類(lèi)居住或其他經(jīng)濟生活的巖礁，不應有專(zhuān)屬經(jīng)濟海域。據悉，漲潮時(shí)沖之鳥(niǎo)礁只有兩塊巖石露出海面，面積分別只有1.6平方米和6.4平方米，無(wú)法住人，不可能有水、也不可能有生活設施，但日本透過(guò)人工擴建為好幾百平方米，并主張200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區，顯然違背國際法。民進(jìn)黨對此心知肚明，非但不駁斥日本的非法行徑，反而說(shuō)等待聯(lián)合國裁定，無(wú)異于默認日方的立場(chǎng)，出賣(mài)臺灣漁民在沖之鳥(niǎo)礁作業(yè)的合法權益。這讓臺灣漁民情何以堪？難怪有些臺灣漁船出海捕魚(yú)時(shí)掛上五星紅旗，以保平安。

　　民進(jìn)黨不惜犧牲島內基層民眾的福祉而極力討好日本政府，是其“親美日疏（中國）大陸”的思維作祟：一方面為了爭取外部環(huán)境對“臺獨”的支持，另一方面希望日本對臺灣加入“跨太平洋伙伴協(xié)議（TPP）”助一臂之力。臺灣當局新領(lǐng)導人在上周的就職演講中依然不承認“九二共識”，可見(jiàn)推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展并不是其未來(lái)四年的施政重點(diǎn)。她把籌碼都放在美國和日本身上，寄望在兩岸關(guān)系發(fā)生變數時(shí)，美、日能向臺灣伸出援手，以抵銷(xiāo)兩岸關(guān)系轉差對臺灣的沖擊。然而，民進(jìn)黨當局恐怕不能如愿以?xún)敗?/p>

　　不可否認，美、日把臺灣作為牽制中國大陸的一枚棋子，不排除因此而給臺灣一些甜頭，但既然只是棋子，則意味著(zhù)可隨時(shí)舍棄。中國大陸和臺灣在國際上的政治、經(jīng)濟地位，孰重孰輕，美、日心中了了，在許多國際事務(wù)上，美、日更需要中國大陸合作，所以會(huì )為了臺灣而與中國大陸翻臉嗎？答案是不言而喻的。此外，天下沒(méi)有免費的午餐。美國勢必要求開(kāi)放瘦肉精美豬入島，日方也會(huì )要求解禁曾受核污染地區的食品入臺，但民進(jìn)黨當局倘若言聽(tīng)計從，將會(huì )引起島內民意強烈反彈。

　　民進(jìn)黨當局不走兩岸關(guān)系和平發(fā)展的康莊大道，而選擇投入美、日懷抱，甘當被利用的棋子，那就注定逃不過(guò)被拋棄的下場(chǎng)。