蔡英文真的重視民意嗎？

　　美國《華盛頓郵報》資深副主編魏茂斯（Lally Weymouth）21日公布她前往臺灣、專(zhuān)訪(fǎng)蔡英文的內容，華郵網(wǎng)站則是在評論版、以問(wèn)答方式公布專(zhuān)訪(fǎng)全文。蔡英文在接受魏茂斯的專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)提到，臺灣是民主社會(huì )，“九二共識”不是主流民意接受的，她即使身為臺當局領(lǐng)導人也必須依民意而行，因此，“大陸設定期限，要求臺灣當局違反民意去承受一些對方的條件，其實(shí)可能性是不大的�！币馑季褪撬�明白拒絕“九二共識”了。

　　對此，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報24日發(fā)表評論文章指出，蔡英文以“臺灣的民意”向大陸喊話(huà)，然而，如果她真的如她所表達的那么重視民意的話(huà)，為什么7成民眾認為蔡英文應該要登太平島宣示主權，她卻至今都毫無(wú)反應呢？不但蔡英文自己不去、“國防部長(cháng)”馮世寬也逃避，甚至連漁民自動(dòng)發(fā)起要到太平島守護漁場(chǎng)，蔡當局還恐嚇要處分漁民。身為應該保護人民生命財產(chǎn)權益的臺當局府，竟如此百般為難漁民，實(shí)在讓人瞠目結舌。

　　如果蔡英文真的那么重視民意，為什么對沖之鳥(niǎo)是“礁”還是“島”的問(wèn)題，蔡當局卻一再閃躲？臺當局“外交部”日昨還說(shuō)，“沖之鳥(niǎo)”的主權屬于日本，沒(méi)有任何疑問(wèn)，而“沖之鳥(niǎo)”屬于海洋法規范下的哪一類(lèi)地貌是一個(gè)國際法問(wèn)題，“并非我當局可以片面認定或宣布�！边@段話(huà)的意思講白了，就是蔡當局不會(huì )堅持沖之鳥(niǎo)是島，當然也無(wú)意在此以強硬手段護漁。

　　然而，在發(fā)生臺灣漁船“東圣吉16號”前往沖之鳥(niǎo)礁附近海域作業(yè)，卻遭到日方登船扣押、逮捕船長(cháng)等人，且在臺灣方漁船繳交約新臺幣176萬(wàn)元的保證金后，人船才得以獲釋的事件后，媒體民調顯示，67％民眾贊成臺當局派遣軍艦到?jīng)_之鳥(niǎo)礁附近的海域護漁。這樣的民意，蔡英文當局看到了嗎？還有顏面在28日首次召開(kāi)的臺日海洋事務(wù)合作對話(huà)機制中，拿掉沖之鳥(niǎo)的議題嗎？

　　又如談到美豬進(jìn)口這個(gè)議題，70.1％民眾不贊成開(kāi)放瘦肉精美豬進(jìn)口；83.2％民眾認為開(kāi)放美豬對島內養豬業(yè)將造成影響；56％民眾不同意“為了經(jīng)貿發(fā)展而開(kāi)放美豬進(jìn)口”；50.9％民眾反對“民進(jìn)黨對瘦肉精問(wèn)題由零檢出改為開(kāi)放的立場(chǎng)變化”。臺灣豬農和民眾對美豬議題的態(tài)度十分明確，就是反對到底！如此強烈的民意，蔡當局要裝做不知道嗎？

　　如果說(shuō)蔡英文重視民意，那她所重視的應該是像先前“勞動(dòng)部”公布85.8％民眾贊成“一例一休”的這種民意吧！因為“勞動(dòng)部”委托進(jìn)行這項民調的“精湛民調公司”，總經(jīng)理其實(shí)就是民進(jìn)黨民調中心主任，研究總監也出身自民進(jìn)黨民調中心。像這樣的民意，蔡英文當局當然捧在手掌心里。

　　兩岸8年來(lái)在“九二共識”基礎上進(jìn)行互動(dòng)與交流多年，如果像蔡英文在《華郵》采訪(fǎng)中所說(shuō)的，臺灣民意反對，又何來(lái)溝通順暢，而且達成互利雙贏(yíng)的成果呢？說(shuō)穿了，民意只是蔡英文遂行己愿的工具，符合她想法的叫做主流民意，不符合的就叫做缺乏民意基礎──民意，民意，多少蔡當局惡行假汝之名而騙之？