臺灣“國史館”近日宣布,將拒絕大陸及港澳地區學(xué)者調閱館藏資料,臺灣人士也從隨到隨查改為提前申請!皣佛^”藏有大量國民黨從大陸帶去的珍貴民國史料。民進(jìn)黨一上臺,新館長(cháng)馬上政治掛帥,歧視對待大陸及港澳學(xué)者,給島內學(xué)者添堵,為的是阻礙兩岸學(xué)術(shù)交流,更是要使島內民國史研究降溫,以遂“文化臺獨”之志。
“國史館”搞政治
臺“國史館”近日拿出新規,最快從9月下旬開(kāi)始,將以所謂“平等互惠原則”為由,拒絕大陸及港澳地區學(xué)者調閱館藏資料;若是臺灣人士,則改為申請預約制,申請需提前15天,30天內回復。
對此新規,“國史館”新任館長(cháng)吳密察給出的理由是,對調閱檔案與閱覽對象設限是“回歸法制”。他表示愿意推動(dòng)解套,以“平等互惠原則”,與南京的中國第二歷史檔案館進(jìn)行“機關(guān)與機關(guān)”的檔案交換閱覽。
“你不給我看,我也不給你看!眳敲懿焖坪跏沁@個(gè)意思。然而,無(wú)論南京的中國第二歷史檔案館還是大陸其他學(xué)術(shù)機構,都沒(méi)有特別禁止臺灣地區人士調閱資料的規定。南京中國第二歷史檔案館固然有部分資料屬于機密,尚未開(kāi)放查詢(xún),但內外一視同仁,臺灣學(xué)者不能查,大陸和其他國家、地區學(xué)者也不能查。
大陸各級圖書(shū)館都對臺灣人士開(kāi)放。吳密察作為一名歷史學(xué)者也曾多次赴大陸交流,對此心知肚明,卻揣著(zhù)明白裝糊涂,給大陸扣上“你不給我看”的罪名,進(jìn)而大開(kāi)倒車(chē),專(zhuān)門(mén)針對大陸和港澳人士制定歧視性規則,背后顯然是濃濃的意識形態(tài),“平等互惠”云云,純屬借口。
臺灣“中研院”近史所研究員朱浤源表示,臺“國史館”限制陸港澳學(xué)者,就是“政治理由而非行政理由”!皣佛^”過(guò)去也都依照全球學(xué)術(shù)機構慣例,資料對全球開(kāi)放,但現在似乎借行政理由刻意限制大陸和港澳學(xué)者,這是“國史館在搞政治”。
學(xué)者聯(lián)署反對
臺灣“國史館”是臺當局最高史政機關(guān),收藏有大量民國初年、抗戰時(shí)期國民政府檔案。其中的鎮館之寶“大溪檔案”收錄了蔣介石親批文件、對外電文、書(shū)信等重要史料,1995年由“國史館”接管,是兩岸研究中國現代史學(xué)者的重要學(xué)術(shù)資源。
過(guò)去30年,兩岸在學(xué)術(shù)交流和資源共享方面合作良好,臺灣“國史館”本是這方面的表率,豈料一夜間竟變成了“開(kāi)倒車(chē)”的典型。浙江大學(xué)蔣介石與近現代中國研究中心主任陳紅民說(shuō),“我們以前還總是拿呂芳上(‘國史館’前館長(cháng))時(shí)代的‘國史館’作為典范,批評‘調查局’‘國防部史政編譯室’不夠開(kāi)放,希望它們向‘國史館’學(xué)習,結果沒(méi)想到‘國史館’倒退得這么厲害!
在陳紅民看來(lái),臺灣“國史館”此舉完全是政治原因,“它里面的檔案資料這么多年該看的都看過(guò)了,根本不涉及保密性質(zhì)!彼,對于比較資深的兩岸學(xué)者,“國史館”的新規影響不會(huì )特別大,“但對于年輕學(xué)者,尤其是亟須查閱相關(guān)資料完成研究的學(xué)者來(lái)說(shuō),那可能就是個(gè)很大的問(wèn)題了!
“國史館”荒謬新規也引發(fā)島內政界和學(xué)界齊聲批判。中國國民黨主席洪秀柱說(shuō),“本來(lái)史料就是公器,開(kāi)放才是正途”,民進(jìn)黨要求國民黨公開(kāi)黨史,卻歧視部分地區,不準人家看,心態(tài)可議。
臺灣“國家圖書(shū)館”館長(cháng)曾淑賢就此表示,目前“國圖”文獻包含過(guò)去從大陸帶來(lái)的善本資料以及從世界各國搜集到的出版品等檔案資料,全都對外開(kāi)放,不會(huì )因為國籍或是身份而予以限制。臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系中心所長(cháng)袁易也表示,聽(tīng)到這個(gè)消息很驚訝,政大國關(guān)中心的資料都屬于公開(kāi),不會(huì )對任何人士限制。
8月2日,臺灣學(xué)術(shù)界針對“國史館”發(fā)起“捍衛學(xué)術(shù)自由·反對閱覽新制”的全球學(xué)者聯(lián)署活動(dòng),現已得到美國、英國、日本等各地學(xué)者、各界人士的支持。
綠營(yíng)用心很“獨”
吳密察曾任臺灣大學(xué)歷史學(xué)系教授、臺灣歷史博物館館長(cháng),2001年在陳水扁當局當過(guò)“文建會(huì )”副主委,2010年退休后,參與“獨”派大佬辜寬敏創(chuàng )辦的“新臺灣國策智庫”,個(gè)人“獨”派色彩濃烈,在臺灣教科書(shū)編寫(xiě)、反“課綱微調”“太陽(yáng)花”學(xué)運中,多次發(fā)表“反中”言論。
但“國史館”開(kāi)倒車(chē)不應理解為吳密察的個(gè)人行為,而應視作民進(jìn)黨當局“去中國化”的系列動(dòng)作之一。誠如朱浤源所說(shuō),蔡英文上臺后,臺當局各“部會(huì )”機關(guān)“獨”的意識越來(lái)越濃,步調越來(lái)越整齊。他擔心,以前“國史館”會(huì )邀大陸學(xué)者演講,未來(lái)一定不可能再邀,兩岸學(xué)術(shù)交流會(huì )減少。
臺灣政治大學(xué)圖書(shū)信息與檔案研究所教授薛理桂日前投書(shū)臺灣《中國時(shí)報》表示,“國史館”抱殘守缺的做法,只會(huì )對臺灣帶來(lái)負面形象,不讓大陸學(xué)者接觸史料,吃虧的會(huì )是誰(shuí)?真理愈辯愈明,真相愈揭露愈透明。以前民進(jìn)黨還嘲諷藍色執政時(shí)代有檔案沒(méi)開(kāi)放,今日綠色執政更應該有開(kāi)闊的胸襟,讓檔案完全開(kāi)放給民眾應用。
有臺灣學(xué)者指出,在大陸大力支持1949年以前民國史研究之際,臺灣“國史館”卻要收緊學(xué)術(shù)開(kāi)放性,增加臺灣學(xué)者研究困難度,讓對岸無(wú)法獲得歷史真相,這是“放棄歷史話(huà)語(yǔ)權的競爭”。
但民進(jìn)黨當局哪里會(huì )在乎這個(gè)“歷史話(huà)語(yǔ)權”呢?他們只想讓與“中華民國”有關(guān)的一切歷史印記都消散無(wú)蹤。若島內學(xué)者每次查檔案都得申請等待,久而久之,臺灣的民國史研究自然會(huì )降溫和衰落。如此,綠營(yíng)就更有機會(huì )重新解釋歷史,推行“臺獨”史觀(guān)了。小小一個(gè)借閱新規,用心之“獨”卻絕不可小視。(記者 王平)
[責任編輯:張潔]