民進(jìn)黨其實(shí)是一個(gè)反勞工政黨

　　臺灣《中國時(shí)報》8日社論指出，島內勞工團體不滿(mǎn)蔡英文當局“一例一休”法案強行闖關(guān)，多日來(lái)在一些學(xué)生聲援下，強烈批判民進(jìn)黨取得政權后就背叛勞工，7名產(chǎn)業(yè)工會(huì )干部進(jìn)而絕食。對照19個(gè)月前的“太陽(yáng)花學(xué)運”，在野黨為操作“反中”社會(huì )氛圍，抹黑可以增加勞工就業(yè)機會(huì )的“服貿協(xié)議”草案，實(shí)質(zhì)傷害了勞工就業(yè)權，現在又意圖強行通過(guò)“一例一休”，利用學(xué)生的真面目赤裸裸攤在民眾面前。

　　“太陽(yáng)花學(xué)運”聲稱(chēng)是因議事程序正當性問(wèn)題而起，但路人皆知，當時(shí)民進(jìn)黨及其他在野勢力的目的是封殺“服貿協(xié)議”，其結果是斷送了投資臺灣服務(wù)業(yè)的管道，進(jìn)而阻擋了勞工就業(yè)機會(huì )的增加。開(kāi)放資金投入服務(wù)業(yè)，可能對臺灣企業(yè)造成競爭，卻會(huì )增加對服務(wù)業(yè)勞工的需求。

　　今日民進(jìn)黨護航“一例一休”，和2年多前鼓動(dòng)學(xué)生阻擋“服貿協(xié)議”，實(shí)質(zhì)上都是不折不扣向資方利益靠攏�！疤�陽(yáng)花學(xué)運”時(shí)，尚且用程序正義予以掩蓋，掌握政權以后，卻祭出勞資利益平衡、穩定經(jīng)濟發(fā)展這些冠冕堂皇的理由。

　　“兩岸協(xié)議監督條例”的“立法”是“太陽(yáng)花學(xué)運”轟轟烈烈造成的成果，但是民進(jìn)黨就位之后，對此法案顯然興趣缺缺。因為民進(jìn)黨認為，兩岸之間根本不需要“服貿協(xié)議”，也不需要金融合作，或許連當初簽署的ECFA最好都冰凍起來(lái)。

　　民進(jìn)黨想以“新南向”政策取代兩岸之間的經(jīng)貿往來(lái)與合作，但是從臺灣內需經(jīng)濟及就業(yè)機會(huì )角度而言，“新南向”與“西進(jìn)”本質(zhì)無(wú)異，都是有利于GDP、企業(yè)營(yíng)收與老板們股利股息的政策，卻無(wú)益于內需市場(chǎng)、消費與就業(yè)機會(huì )提高，一來(lái)臺當局不可能仲介勞工去東南亞坐領(lǐng)高薪，二來(lái)不會(huì )讓老板們有投資臺灣的意愿，這些政策對勞工有害無(wú)利。

　　不但“兩岸服貿協(xié)議”可能引進(jìn)新的服務(wù)業(yè)雇用臺灣勞工，兩岸持續的金融合作也可讓大陸人民購買(mǎi)臺灣股票，因為臺灣對企業(yè)財報和公司治理要求高，股票體質(zhì)當然比大陸好很多。有了大陸資金的挹注，股市榮景可以推動(dòng)各類(lèi)消費需求，勞工薪資當然可望增加。

　　民進(jìn)黨從心態(tài)上就反對兩岸金融合作，認為陸資會(huì )吃掉臺灣企業(yè)，因此必須將陸資阻絕于境外，才能保護臺資企業(yè)。那么，我們要問(wèn)，這種論調不是在為老板護航，什么才叫倒向資方？假如在法令監督之下，臺灣多些陸資老板或是企業(yè)，依據臺灣法令運作、接受監管，企業(yè)固然會(huì )增加競爭壓力，但勞工會(huì )受到影響嗎？不但不會(huì )，市場(chǎng)力量反而會(huì )增加臺灣企業(yè)的創(chuàng )新能力與世界競爭力。

　　民進(jìn)黨強迫勞工犧牲權益，把陸資說(shuō)成毒蛇猛獸，傷害了兩岸民間感情與政治互信，兩岸官方經(jīng)貿交流幾乎全面停擺，民間合作也受到?jīng)_擊。

　　老板們口袋有錢(qián)，可以慢慢等大局變化后再投資，但勞工要過(guò)日子、子女要升學(xué)、貸款不能拖欠，必須維持穩定的收入。民進(jìn)黨“以拖待變”，顯然是置勞工死活于不顧！

　　兩岸關(guān)系在民進(jìn)黨執政后進(jìn)入“熱對抗”，勞工在夾縫中間，難道不會(huì )感嘆當初發(fā)動(dòng)反對“服貿協(xié)議”的政黨真是害慘勞工了！如果“服貿協(xié)議”經(jīng)由合理程序通過(guò)，有多少陸資會(huì )來(lái)臺灣雇用高品質(zhì)的臺灣勞工？終日期待的勞工護衛者，在取得政權之后，在乎的只是酬庸自己和資本主們，在不選舉的時(shí)候，勞工不過(guò)是一群絆腳石罷了！

　　“硬干砍假，工人絕食�！笔恰�2016工斗”的口號，新昂局企圖為財團護航的同時(shí)，也動(dòng)用維安警力圍堵民意。這些現象，對照當初反對“服貿協(xié)議”時(shí)在野黨的主張，更使人體會(huì )到“反中”根本是假議題�！胺粗小钡谋澈�，其實(shí)不就是“反勞工”嗎？不就是“護老板”嗎？

　　民進(jìn)黨很清楚，兩岸關(guān)系不能冷，兩岸經(jīng)過(guò)多年交流，經(jīng)濟與社會(huì )已開(kāi)始融合，尤其經(jīng)濟整合覆水難收，臺灣無(wú)法脫離大陸的影響。一旦斬斷兩岸的合作，臺灣經(jīng)濟必將受到重挫，民進(jìn)黨的統治基礎當然也就會(huì )跟著(zhù)消失。

　　更重要的是，勞工比老板更需要穩定的兩岸關(guān)系，商品貿易合作可以增加農產(chǎn)品、高品質(zhì)消費財以及旅游、醫療等服務(wù)業(yè)的輸出，增加在地臺灣勞工的工作機會(huì )；服務(wù)貿易合作和金融合作，都可以直接或間接促進(jìn)本地勞工的勞動(dòng)條件。

　　民進(jìn)黨在2000年政黨輪替時(shí)，已經(jīng)唬弄過(guò)勞工一次，這次竟然故技重施。今日臺灣的勞工，畢竟比起16年前聰明多了，民進(jìn)黨如果不想喪失勞工基本盤(pán)，就要徹底自我改造，不但要在“一例一休”上誠實(shí)面對選舉承諾，也不要忘了兩岸合作才是解救勞工長(cháng)久痛苦的解藥！