第二十六屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì )24至25日在太原舉辦。（中國臺灣網(wǎng) 張潔 攝）

　　中國臺灣網(wǎng)7月26日太原訊�。ㄓ浾� 張潔）第二十六屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì )24至25日在太原舉辦。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授黃嘉樹(shù)在主題演講中，詳細分析了蔡英文當局兩岸政策與陳水扁執政時(shí)期兩岸政策的異同點(diǎn)。黃嘉樹(shù)指出，不要對民進(jìn)黨調整大陸政策報以太高期待。民進(jìn)黨在擺出所謂軟化姿態(tài)的同時(shí)，都是為了掩護“去一中化”，都是讓兩岸脫離一中基礎。

　　黃嘉樹(shù)指出，蔡英文當局與陳水扁當局時(shí)期的兩岸政策有四個(gè)相同點(diǎn)：

　　第一，蔡英文和陳水扁在執政前和執政初期都做出一些所謂政策調整的姿態(tài)，提出一些新的說(shuō)法，給人一種大陸政策調整甚至轉型的期待；

　　第二，他們實(shí)際上所做的就是推翻一中原則，為此堅決不承認“九二共識”，若去掉一中原則后換成“九二精神”、“九二過(guò)程”都可以接受，其謀求的是“去一中化、軟著(zhù)陸”；

　　第三，他們都利用到手政權迅速積極推動(dòng)“臺獨”舉措，蔡英文被一些人認為是“柔獨”，但其實(shí)一點(diǎn)都不柔，蔡英文的手法很狠、行動(dòng)很快、動(dòng)作很大；

　　第四，針對大陸的反“臺獨”舉措，蔡英文和陳水扁都以反抗大陸打壓為借口不斷實(shí)施新的政策。

　　黃嘉樹(shù)分析指出，蔡英文當局與陳水扁當局時(shí)期的兩岸政策的不同則主要表現在以下四個(gè)方面：

　　第一，背景不同。當前中國大陸崛起，國際力量上是“中進(jìn)美退”。臺灣企圖“拉美制中”的效力在減弱，同時(shí)兩岸力量對比明顯向大陸傾斜。2000年陳水扁上臺正值美國的鼎盛時(shí)期，陳水扁以為可以通過(guò)挑戰中國大陸獲得美國垂青，但一年后，陳水扁變成了“麻煩制造者”。在當前“中進(jìn)美退”、兩岸力量對比發(fā)生明顯傾斜的情況下，蔡英文不斷使出小動(dòng)作強化和美國關(guān)系，但不像陳水扁時(shí)期那樣高調地宣傳“外交”突破，同時(shí)在外觀(guān)上不把加強與美國的關(guān)系和大陸聯(lián)系在一起，避免刺激大陸，也避免讓美國覺(jué)得臺灣又在找麻煩。

　　第二，蔡英文與陳水扁對大陸表態(tài)的基調有所不同。黃嘉樹(shù)指出，雖然蔡英文與陳水扁都堅持“臺獨”立場(chǎng)，但陳水扁使用“仇中”、“恨中”、“逢中必反”的基調，而現在整個(gè)綠營(yíng)則是“你是你、我是我”、不挑釁、不敵對的基調。

　　第三，蔡英文與陳水扁升級兩岸對抗所采取的措施不同。陳水扁用制定“新憲法”、“公投”、“入聯(lián)”等直接沖撞大陸底線(xiàn)的動(dòng)作，蔡英文目前沒(méi)有這個(gè)動(dòng)作。

　　第四，與陳水扁執政時(shí)期相比，目前兩岸關(guān)系沒(méi)有提出雙方的共同愿景。陳水扁時(shí)期臺當局還提出一些兩岸交流的選項，如“小三通”、而陳水扁也曾提出“兩岸軍事互信”，實(shí)際上是對兩岸關(guān)系遠程目標的呼應。在2005年，國共兩黨提出了“兩岸和平發(fā)展共同愿景”，作為雙方共同努力的奮斗目標。而現在兩岸官方溝通機制完全中斷，也沒(méi)有取得任何新的交流成果，民進(jìn)黨當局完全對兩岸關(guān)系沒(méi)有任何規劃和構想，只說(shuō)“改善關(guān)系”和“善意”，甚至連國民黨都說(shuō)不清兩岸關(guān)系將來(lái)要怎么走，這和當年陳水扁執政時(shí)期不一樣。

　　黃嘉樹(shù)還指出，大陸不要對民進(jìn)黨調整大陸政策報以太高期待。民進(jìn)黨在擺出所謂軟化姿態(tài)的同時(shí)都是為了掩護“去一中化”，都是讓兩岸脫離一中基礎，而大陸也沒(méi)有退縮的余地，這決定了兩岸的拉鋸戰會(huì )持續很長(cháng)時(shí)間。而兩岸在拉鋸戰的狀態(tài)下會(huì )出現反復性的特點(diǎn)，這形成了兩岸抗爭的新常態(tài)，而這種較量已是第二次。

　　黃嘉樹(shù)指出，這場(chǎng)長(cháng)久的兩岸之間的拔河，本質(zhì)是在民族復興進(jìn)程中解決臺灣問(wèn)題，而臺灣問(wèn)題的解決則是中華民族復興的高峰。（完）