2016年初的臺灣大選國民黨大敗，一時(shí)間，檢討之聲四起。臺灣還需要國民黨嗎？國民黨下一步會(huì )怎樣進(jìn)行改革？會(huì )呈現一種什么樣的狀態(tài)？在這些問(wèn)題上，其實(shí)最關(guān)鍵的，還是國民黨的路線(xiàn)問(wèn)題。比如黨名要不要去掉“中國”二字，比如“本土”與“本土”之爭。說(shuō)到底，就是國民黨的兩岸政策何去何從？

　　對于這個(gè)問(wèn)題的回答，當然還是應該取決于臺灣民意。兩岸和平發(fā)展的8年，正是國民黨采取正確兩岸政策的8年，也是兩岸和發(fā)展逐漸成為臺灣社會(huì )主流民意的8年。這場(chǎng)選舉國民黨雖然輸了，但選舉期間發(fā)布的諸多民調都在顯示：大多數臺灣民眾認同國民黨當局的兩岸政策路線(xiàn)，希望兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好局面不因臺灣政局生變而改變，不愿看到兩岸關(guān)系“和平紅利”得而復失。這在競選過(guò)程中民進(jìn)黨候選人蔡英文始終不敢公然否認“九二共識”、始終以“維持現狀”來(lái)模糊應對臺灣社會(huì )關(guān)切，即可看出，島內主流民意是反對“臺獨”、堅定支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的。否則，國民黨會(huì )比現在輸得更慘吧？所以，國民黨有什么理由拋棄這條正確路線(xiàn)呢？

　　其次，臺灣政黨的政策競爭中，能夠引起國際關(guān)注、也唯一會(huì )影響臺海穩定或沖突者，就是藍綠兩大黨的兩岸政策，而在這個(gè)領(lǐng)域里，國民黨無(wú)疑是掌握著(zhù)壓倒性?xún)?yōu)勢的。國民黨與民進(jìn)黨的本質(zhì)區別，根本不是“本土”和“非本土”，而在于兩岸定位上的不同。若國民黨放棄傳統的兩岸路線(xiàn)與兩岸定位，就等于放棄自己的優(yōu)勢。特別是已經(jīng)實(shí)現“全面執政”的民進(jìn)黨還未承認“九二共識”，還沒(méi)有達到能與大陸對話(huà)的最低底線(xiàn)時(shí)，今后的兩岸交流，國民黨可以發(fā)揮的空間很大。如果這時(shí)候放棄兩岸路線(xiàn)，無(wú)異于自廢武功。

　　況且，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政策路線(xiàn)，與國民黨是否本土根本就不是一對矛盾體。難道“愛(ài)臺灣”與“維護和平發(fā)展”是不可并存的嗎？正在競選國民黨主席的黃敏惠、洪秀柱等均認為，國民黨沒(méi)有本土非本土的問(wèn)題。黃敏惠說(shuō)國民黨已“落地生根”；洪秀柱也強調自己非常本土，“我們在臺灣生、在臺灣長(cháng)、吃臺灣米、喝臺灣水、講臺灣話(huà)，我們不是臺灣人是什么人？”

　　所以，是否“本土”并不是問(wèn)題的關(guān)鍵。8年來(lái)的和平發(fā)展，已經(jīng)形塑了臺灣主流民意的走向，已經(jīng)在島內形成了“不敢獨”、“不能獨”、“不要獨”的共同認知。這樣的人心所向、大勢所趨，臺灣無(wú)論哪個(gè)政黨、哪位政治人物都不能倒行逆施，否則就是冒天下之大不韙。國民黨今后選擇什么樣的發(fā)展道路，始終都要以主流民意為出發(fā)點(diǎn)。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：王沉）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）