中國臺灣網(wǎng)7月14日消息 臺灣“教育部長(cháng)”蔣偉寧卷入假論文風(fēng)波，引發(fā)震驚。臺灣《中國時(shí)報》今天發(fā)表評論文章表示，事實(shí)上，臺灣學(xué)術(shù)界充滿(mǎn)學(xué)術(shù)門(mén)神、學(xué)閥，一些大牌教授帶著(zhù)徒子徒孫搶奪研究資源，但他們發(fā)表的論文只是沖量而已，罔顧了學(xué)者應該對社會(huì )的貢獻。
《中國時(shí)報》評論指出，臺灣教育界“作假成風(fēng)”，12年義務(wù)教育免試還要考會(huì )考，根本是假的；某些學(xué)生因為升學(xué)需要去當志工，不是真心服務(wù)，心態(tài)上是假的；大學(xué)教授用假發(fā)票報賬，連“教育部長(cháng)”都卷入假論文風(fēng)波。從學(xué)生、教授、“部長(cháng)”都在作假，如此教改，如何成功？
臺灣學(xué)術(shù)界有很多陋習，從現在角度來(lái)看，很不可取。在臺灣大學(xué)評鑒及教授升等上，過(guò)去幾年非常重視論文數量，在有需求的狀況下，許多名教授號召子弟兵，爭取研究經(jīng)費生產(chǎn)論文，但主要在沖量，真正有影響力的論文不多。
過(guò)去曾有小咖副教授，難以向“國科會(huì )”爭取到大筆的研究經(jīng)費，因此向大牌教授靠攏，由大牌教授擔任計劃主持人，經(jīng)費就源源不斷，轉一個(gè)彎后，創(chuàng )造出一番風(fēng)景。
蔣偉寧昨天說(shuō)，過(guò)去每年從“國科會(huì )”爭取到的經(jīng)費不到100萬(wàn)元新臺幣，但其實(shí)他因具土木專(zhuān)長(cháng)，從“工程會(huì )”、“交通部”爭取到不少計劃，這些經(jīng)費都是來(lái)自當局部門(mén)。
蔣偉寧是不是學(xué)閥，不是自己說(shuō)了算，應該接受外界檢視，如果他率領(lǐng)徒子徒孫做出的論文根本沒(méi)有用途或對臺灣社會(huì )無(wú)貢獻，那無(wú)異只是爭取公共教育資源的學(xué)術(shù)門(mén)神。
評論批評說(shuō)，前屏教大副教授陳震遠涉及在論文投稿國際期刊時(shí)，虛構同儕審查，讓臺灣學(xué)術(shù)界蒙羞。蔣偉寧有17篇論文和陳震遠掛名發(fā)表，然后說(shuō)兩人不認識，實(shí)在讓人難以想象，如此明顯疏忽，豈是蔣偉寧一句“和他不熟”就能結案？
臺灣學(xué)術(shù)界論文濫用掛名，明明沒(méi)什么貢獻的人，也要加進(jìn)來(lái)掛名，然后分享點(diǎn)數，以便升等或爭取研究經(jīng)費。蔣偉寧身為“教育部長(cháng)”，不但未設法調整，自己還同流合污，如此“教長(cháng)”，如何領(lǐng)導杏壇？（中國臺灣網(wǎng) 高旭）
[ 責任編輯：高旭 ]
