阿里山森林鐵路
澎湖玄武巖地質(zhì)公園
金門(mén)的閩系紅磚建筑
金門(mén)海灘上的反登陸軌條砦
臺灣“文化部長(cháng)”龍應臺上周在臺“立法院”提出,希望與大陸合作,為臺灣景觀(guān)申請世界遺產(chǎn)。她的表態(tài)讓“兩岸聯(lián)手申遺”這個(gè)老話(huà)題有了新活力。臺灣不是聯(lián)合國成員,因而無(wú)法自行申遺。兩岸合作申遺是一條可行之路,但前幾年的相關(guān)探討與嘗試,一直局限于民間層面。
文化遺產(chǎn)無(wú)關(guān)政治
從2002年開(kāi)始,臺灣文化部門(mén)陸續評出18處世界遺產(chǎn)潛力點(diǎn)。其中,物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括玉山、太魯閣、棲蘭山檜木林、澎湖玄武巖自然保留區、阿里山森林鐵路等,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則有泰雅族神話(huà)傳說(shuō)、布袋戲、歌仔戲、阿美族豐年祭、媽祖信仰等。
臺灣一直希望能推動(dòng)以上項目申遺。龍應臺12日在“立法院”提出,希望能尋求兩岸合作的機會(huì ),列入;鶗(huì )和海協(xié)會(huì )合作談判項目,爭取在兩岸合作下成功申請到世界遺產(chǎn)。她表示,尋求兩岸合作的細節還未出爐,要等有具體結論后,才會(huì )正式向大陸方面提出。
近幾年,兩岸聯(lián)合申遺的話(huà)題一直在民間發(fā)燒,官方則礙于臺灣藍綠對立的政治情勢,鮮有觸及。龍應臺這次提出明確訴求,大陸也很快給出正面回應。國臺辦發(fā)言人范麗青13日接受臺灣記者采訪(fǎng)時(shí)回答說(shuō):“凡是有利于兩岸交流合作、共同弘揚中華文化的意見(jiàn)建議,都可以探討!
臺灣所列的多處“世遺”潛力點(diǎn),與大陸有深遠聯(lián)系,甚至直接由大陸遷徙而來(lái)。兩岸聯(lián)合申遺其實(shí)是情理中事。龍應臺說(shuō),兩岸有很多歷史脈絡(luò )、記憶與情感,在申遺過(guò)程中,都必須要提及,因此與大陸一起合作申請,是最適合的選擇。她特別強調,文化遺產(chǎn)無(wú)關(guān)政治。
多個(gè)項目可以合作
除了島內18處申遺潛力點(diǎn),兩岸其實(shí)還有很多合作申遺的選擇。龍應臺舉例說(shuō),兩岸可以合作指定“戰地文化帶”。她認為,兩岸現存戰地文化帶保存完整,不只是兩岸戰爭史,更是全球冷戰史中很核心的一部分。
兩岸民間此前早有過(guò)合作申遺的嘗試和探討。2009年,中國的“媽祖信俗”入選《世界人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》,就是兩岸宗教人士合力推動(dòng)的成果。2010年,臺灣中華文化總會(huì )會(huì )長(cháng)劉兆玄提出,臺灣希望能將甲骨文納入世界文化遺產(chǎn)。當時(shí)兩岸專(zhuān)家就提出,甲骨文的相關(guān)資料遺產(chǎn)大多保留在大陸,臺灣應與大陸合作申報,才有成功的可能性。
另一個(gè)兩岸聯(lián)合申遺熱點(diǎn)是閩南紅磚建筑。這種建筑主要分布于泉州、廈門(mén)、漳州和金門(mén),常以雙落大厝為特色,用白色花崗巖做臺基階石,屋頂多為燕尾脊,風(fēng)格十分獨特。金門(mén)縣近兩年力推“攜手廈門(mén),共同為戰地文化申遺”,其中就包括紅磚建筑項目。
學(xué)界還提出,可以把兩岸及港澳的孫中山遺跡整體“打包”,以《孫中山紀念建筑》等為題,進(jìn)行“申遺”。臺灣的“澎湖玄武巖”地質(zhì)景觀(guān),香港特區東海岸的玄武巖景觀(guān),大陸漳州的玄武巖景觀(guān)也可以“綁捆”申遺。
兩岸互補更易成功
對紅磚建筑投入許多精力的臺灣沈春池文教基金會(huì ),是申遺的臺灣主要聯(lián)絡(luò )組織。該基金會(huì )秘書(shū)長(cháng)陳春霖說(shuō),兩岸紅磚建筑研究各有特色,大陸是“大題小做”,因為題材研究不完,現有人力卻不足;而臺灣是“小題大做”,可研究的東西較少,只能做細做深。臺灣的閩系紅磚建筑,承襲自福建的傳統技藝,研究很全面,而福建的研究起步較晚,在這點(diǎn)上,閩臺之間互補性極強。
因同樣的地質(zhì)條件,建立長(cháng)效聯(lián)系的漳州濱;鹕降刭|(zhì)公園與澎湖火山公園,也在積極謀劃準備申遺。澎湖縣縣長(cháng)王乾發(fā)表示,澎湖和漳州,擁有類(lèi)似的火山地質(zhì)景觀(guān),若是以一個(gè)區域性名稱(chēng)申報世界遺產(chǎn),共同努力,獲得批準的概率會(huì )大很多。
現實(shí)障礙還有不少。對龍應臺的話(huà),臺“陸委會(huì )”語(yǔ)帶保留地回應說(shuō),與大陸合作申遺一事還要進(jìn)一步了解,“但兩岸協(xié)商交流都要秉持一定的原則”。此外,申遺該以何種名義,如何共享資源,這些細節問(wèn)題,都有待兩岸坐下來(lái)商談。
撇開(kāi)政治,就從文化的傳承看,兩岸也有必要聯(lián)手申遺或聯(lián)手保護!伴}臺本來(lái)是一家,過(guò)去因人為的行政劃分,文化傳承和自然特色被分割開(kāi)來(lái),但既然是根脈相連,就必須整合資源,才能完好延續!标惔毫卣f(shuō)。
[ 責任編輯:張曉靜 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉載編輯:張曉靜
原稿件來(lái)源:人民日報海外版