臺灣《中國時(shí)報》29日社論說(shuō),“臺灣哪有能耐不開(kāi)放美豬?”臺灣“準農委會(huì )主委”曹啟鴻1周前釋出這顆轟天雷,各界嘩然,都認為民進(jìn)黨立場(chǎng)大變,“換位置就換了腦袋”,合理推論,這是在為蔡英文兌現開(kāi)給美國的支票打預防針。但另外還有一張更急迫的支票要兌現,就是日本輻射農水產(chǎn)品開(kāi)放進(jìn)口,更需要島內民眾關(guān)切。
美豬進(jìn)口問(wèn)題暫時(shí)還不緊迫,美國總統大選兩黨的主要候選人都反對TPP,臺灣加入TPP相關(guān)問(wèn)題至少可以拖到美國新政府成立后再表態(tài);但民進(jìn)黨開(kāi)給日本的支票,卻必須立刻兌現。從民進(jìn)黨勝選后,幾乎每周都有日、臺政界人士奔走東京、臺北間,幾乎每一場(chǎng)拜會(huì )都要提到福島核災農水產(chǎn)品解禁問(wèn)題,密集到形同“擠兌”。
日方急于要求臺灣恢復核災區農水產(chǎn)品進(jìn)口,關(guān)鍵原因是巨大的政治利益。日本7月將舉行參議員選舉,自民黨為了勝選急于營(yíng)造利多,臺灣是日本僅次于美國的進(jìn)口食品大戶(hù),自然會(huì )被自民黨高度重視。日方因而對臺灣進(jìn)行不成比例的施壓,甚至以待簽的雙邊貿易互惠協(xié)議為要脅。兩天前日本公務(wù)船遠赴沖之鳥(niǎo)礁粗暴扣押臺灣漁船東圣吉16號,可視為施壓臺灣恢復核災區農水產(chǎn)品的插曲。
基于保障臺灣民眾食安而限制某些產(chǎn)品進(jìn)口,原本應該是放之四海而皆準的道理,就連施壓臺灣恢復核災區農水產(chǎn)品進(jìn)口的日本,同樣緊握這一安全閥,而世界貿易組織也不禁止因為食安而實(shí)施的進(jìn)口限制,只要有足夠的科學(xué)支撐,確認不是貿易保護行為,就可對國際及民眾人交代。因為輻射疑慮未解,至今除臺灣限制日本5縣農水產(chǎn)品進(jìn)口,至少還有韓國、香港、美國、中國大陸禁止日本核災區食品進(jìn)口,且限制區域遠超過(guò)臺灣的僅5縣,甚至對高達13縣設限。日本不時(shí)要求這些國家解禁,但因福島輻射污水持續偷排入海被抓包,去年又發(fā)生產(chǎn)地千葉偽標為東京事件,讓日方要求設限國恢復進(jìn)口的聲音大不起來(lái)。
在這情況下,臺灣當然有權設立食安安全閥,其關(guān)鍵在于科學(xué)依據。日方堅稱(chēng)5縣的農水產(chǎn)品已無(wú)輻射污染疑慮,但迄今提出的科學(xué)鑒驗都是日方自行制作,并非國際上客觀(guān)權威第三方的查核。對此臺當局必須堅守立場(chǎng),雖然日方也可能不承認臺灣方的鑒驗標準,臺當局也不必跳上火線(xiàn)認定日本食品安全與否,而應該尋找國際公正第三方進(jìn)行科學(xué)鑒驗,并以此為依據,決定核災區農水產(chǎn)品進(jìn)口限制的開(kāi)放與否。如此日本也無(wú)法再在此問(wèn)題上糾纏,臺灣亦可贏(yíng)得更大回旋空間。
更重要的是,臺灣需檢討現今對日本“逆來(lái)順受”的做法,日方有關(guān)沖之鳥(niǎo)礁的經(jīng)濟水域界定并不符合國際法,也不為周邊各國所承認,臺灣方亦不承認其為島,更不承認其周邊經(jīng)濟水域。只可惜臺灣方始終不敢采取過(guò)激舉動(dòng),而新當局也自失立場(chǎng)、未戰先敗,始終不敢強硬以對。日本也正是抓住臺灣的弱點(diǎn)而予取予求,加上新當局對日態(tài)度曖昧不清,日方由此認為可以通過(guò)制造事端的方式對臺灣施壓。
國際關(guān)系的互動(dòng)從來(lái)就不應該是單方面的讓步換取對方的友善,相反,過(guò)多的讓步只會(huì )讓對方得寸進(jìn)尺。雖然國際情勢對臺灣不利,友日的政策基調也難以改變,但臺灣仍可因勢利導,在中、美、日之間采取平衡策略,馬當局的策略就證明可為臺灣贏(yíng)得更大的國際空間,臺灣在西太平洋區域的地位也大為提升。新當局也許不愿意承接馬昂局的政策,但也必須展現智慧,在深入了解日本政情的基礎上尋找機會(huì )為己所用,謀取自己的利益。
在食品進(jìn)口問(wèn)題上是日方有求于臺灣,施壓的背后其實(shí)是在隱藏自己的虛弱,因此臺灣方應有更大的談判空間爭取最大利益,只要臺當局能夠頂住壓力,最后讓步的只會(huì )是日本,因此,臺當局應該果斷決策,堅持基本主張。
東圣吉16號漁船被扣事件也應視為臺灣方契機,在商談解禁核災區農水產(chǎn)品進(jìn)口問(wèn)題時(shí),積極爭取臺灣在相關(guān)水域的漁權。在有關(guān)沖之鳥(niǎo)礁的經(jīng)濟水域問(wèn)題上,臺灣新當局應堅定否認日方的論述,甚至持續派出護漁艦船表達立場(chǎng),才能獲得更大的談判空間。
逆來(lái)順受不應該成為臺灣和日本互動(dòng)的基本模式,馬當局和臺灣新當局都應做到有為有守。
[責任編輯:李杰]