島和礁的差異,是個(gè)小學(xué)生就可以通過(guò)科普明白的常識。西太平洋遠離日本的海面上有塊孤立巖礁,名叫沖之鳥(niǎo)。上面沒(méi)有淡水,沒(méi)有植物,漲潮時(shí)完全看不到,退潮時(shí)露頭面積比一部貨車(chē)還小。就這么一塊彈丸之石,日本卻無(wú)視《聯(lián)合國海洋法公約》規定,一意孤行將之認定為“島嶼”,并據此主張200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區和大陸架。更奇怪的是,面對日本無(wú)理的獅子大張口,臺灣有些人寧愿放下高漲的民意和漁民的利益也要退避三舍、逢迎其欲。咄咄怪事后面,一定別有原因。
呼之欲出
臺灣新當局“行政院發(fā)言人”童振源5月23日表示,沖之鳥(niǎo)是島或礁,臺灣新當局將尊重“聯(lián)合國島嶼界線(xiàn)委員會(huì )”的決定。未作出決定前,臺灣在“法律”上沒(méi)有特定立場(chǎng)云云?删驮凇5·20”交接前夕,馬英九當局明確宣示,沖之鳥(niǎo)是礁不是島。即使已經(jīng)“改朝換代”,這種上臺就不認賬甚至翻手打臉的做法也讓人目瞪口呆。
沖之鳥(niǎo)礁議題的起因,是4月25日臺灣漁船“東圣吉16號”在距離沖之鳥(niǎo)礁150海里的公海遭到日本公務(wù)船扣押。日方給出的理由是“入侵”其沖之鳥(niǎo)礁的“專(zhuān)屬經(jīng)濟海域”。船主在付了訴訟保釋金后才含辱獲釋。這種不公道的行徑,欺負人的做派,自然引發(fā)島內的怒火和抗爭。隨后馬當局拍板,臺“海巡署”和“農委會(huì )”船只從高雄啟航,馳往沖之鳥(niǎo)礁附近公海執行巡護任務(wù),展現不受“鴨霸”的護漁決心!靶姓骸彪S后發(fā)布民意調查,78%的受訪(fǎng)者支持當局護漁的做法。
新當局上任數天,態(tài)度就來(lái)了一個(gè)180度的大拐彎。個(gè)中天機,日本國會(huì )眾院外務(wù)委員長(cháng)岸信夫一語(yǔ)道破。作為首相安倍晉三的胞弟,他在赴臺活動(dòng)后向日媒表示,針對沖之鳥(niǎo)礁問(wèn)題雙方已“達成共識”。什么共識?根據《日本經(jīng)濟新聞》報道,馬英九當局主張沖之鳥(niǎo)只是礁巖,在“領(lǐng)土”“領(lǐng)!眴(wèn)題上顯得很強硬,故期待臺灣新當局能“轉換方針”。言外之意是,希望新當局在臺日棘手、敏感的“領(lǐng)土”問(wèn)題上軟化態(tài)度。
似乎是呼應日方的放話(huà),臺灣“行政院”宣布,雙方?jīng)Q定在臺“亞?wèn)|關(guān)系協(xié)會(huì )”與“日本交流協(xié)會(huì )”的架構下,于7月底前成立并啟動(dòng)海洋事務(wù)合作對話(huà)機制。但是,臺日之間已經(jīng)在馬當局時(shí)成立“漁業(yè)委員會(huì )”,未來(lái)又要設立臺日海洋事務(wù)對話(huà)機制,兩者之間功能屬性是否重疊,從屬關(guān)系及位階如何?童振源并未具體說(shuō)明。不難看出,拋開(kāi)“前朝”單干的思路呼之欲出。
[責任編輯:張潔]