臺媒：中美關(guān)系再磨合 臺海情勢嚴峻

　　臺灣《旺報》10日社評指出，美國總統大選終于落幕，特朗普驚險贏(yíng)得白宮寶座，但隨之要面對的是，如何愈合被撕裂的社會(huì )，挽救頹敝的經(jīng)濟，對外重建與全球盟友的政治互信，毫無(wú)疑問(wèn)，都是非常艱辛的挑戰。

　　文章摘編如下：

　　特朗普是政治素人，不曾擔任公職，無(wú)行政與立法歷練，“暴發(fā)戶(hù)”出身心態(tài)及言語(yǔ)透出暴沖的個(gè)性，外界難以捉摸其行為模式和政策取向�！疤乩势宅F象”能顛覆美國的傳統價(jià)值觀(guān)，點(diǎn)燃社會(huì )邊緣人與經(jīng)濟弱勢群的反體制怒火，自然也會(huì )反射至保護主義和門(mén)羅主義的外交思維。

　　亞太國家普遍關(guān)注美國新任總統的外交政策布局，質(zhì)疑共和黨推舉特朗普為總統候選人之際，即已預示了外交政策可能轉向。特朗普迄今并無(wú)完整的外交政策論述，但言詞含其限制移民、反對美國過(guò)多的對外干預、要求盟國分擔國防經(jīng)費，暗示了他一旦就任，調整美國外交政策勢在必行。

　　兩岸同樣關(guān)注美國總統選情，無(wú)論誰(shuí)入主白宮，美國已難單方面主導中美關(guān)系走向，特朗普主政之下，“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏(yíng)”的中美新型大國關(guān)系態(tài)勢，亦難以逆轉。

　　特朗普是生意人，講求務(wù)實(shí)，其政策或因利益交換而改變。他反對美國過(guò)多干預全球事務(wù)，主張優(yōu)先解決國內問(wèn)題，此一重回孤立主義的思維，理論上不致于與中國大陸升高沖突。特朗普針對南海問(wèn)題意有所指，強調美國不宜為與己無(wú)關(guān)的事務(wù)對外用兵，聲稱(chēng)美國不宜扮演世界警察，保護年售數百萬(wàn)輛汽車(chē)的日本經(jīng)濟大國；換言之，特朗普不像奧巴馬或希拉里，堅定支持美日軍事聯(lián)盟，他反對持續對外輸出政治價(jià)值觀(guān)，無(wú)須為霸權虛名強行出頭，即便批評大陸在東海與南海的軍事作為，但不表示愿意不惜代價(jià)的圍堵中國。

　　現實(shí)、口惠實(shí)不至是全球政客常性，美國總統的權力又受到制度的層層節制，特朗普選前信誓旦旦批評中國，主政后未必能夠一一履行競選訴求。中美關(guān)系“沖突、對話(huà)、和解”的互動(dòng)模式與“斗而不破”的格局已經(jīng)固定，不會(huì )因白宮易主而輕易改變。中美經(jīng)濟互賴(lài)很深，輕言經(jīng)濟制裁中國，必然引來(lái)更大的報復措施，貿易戰端一旦開(kāi)啟，中美、亞太、乃至全球都是輸家，美國的制衡機制可以防止特朗普過(guò)度逸軌。

　　每逢美國總統選舉，臺灣總會(huì )陷入選邊站的迷思，擔心白宮新主的對臺政策出現變化。特朗普對兩岸情勢的知識有限，未來(lái)無(wú)論誰(shuí)進(jìn)入華府的外交與國安團隊，美國都不至于改變一個(gè)中國政策與遵守三項公報和“臺灣關(guān)系法”的立場(chǎng)。需要注意的是，特朗普果真決定從亞太撤軍，勢必沖擊東亞戰略格局，必加劇兩岸沖突的風(fēng)險。

　　選舉語(yǔ)言往往難以落實(shí)，特朗普無(wú)論是從中國撤資、對中國產(chǎn)品課以重稅、撤出日韓美軍或棄置亞太再平衡戰略，都不表示他有意在兩岸間選邊。美國向來(lái)以自身利益擬定對外政策，臺海安全遠不及特朗普“讓美國再偉大”更重要。

　　兩岸或可能從冷和進(jìn)入熱對抗。中美關(guān)系既競爭又合作的格局，不會(huì )因特朗普上臺而有大幅度改變，但會(huì )出現新平衡點(diǎn)，在磨合過(guò)程中，夾縫中的臺灣應如何因應，需要大智慧。