民進(jìn)黨“逢日必軟”出賣(mài)漁民權益

　　香港《大公報》今日針對民進(jìn)黨當局關(guān)于沖之鳥(niǎo)礁的態(tài)度發(fā)表評論指出，相較于國民黨堅決維護臺灣漁民到?jīng)_之鳥(niǎo)礁公海捕魚(yú)的強硬立場(chǎng)，民進(jìn)黨卻連沖之鳥(niǎo)是礁的事實(shí)都不敢承認。民進(jìn)黨當局至今不敢堅持沖之鳥(niǎo)是礁，又怎能理直氣壯地為漁民爭取沖之鳥(niǎo)礁12海里之外的合法捕魚(yú)權利？

　　評論摘編如下：

　　最近臺灣地區和日本政府召開(kāi)了所謂的“臺日海洋事務(wù)合作對話(huà)”。該會(huì )議的初衷是為解決臺灣漁民到?jīng)_之鳥(niǎo)礁海域捕魚(yú)不受日方干擾的問(wèn)題，但日方寸步不讓?zhuān)�臺灣方面一無(wú)所獲。這樣的結果完全是意料之中。民進(jìn)黨當局至今不敢堅持沖之鳥(niǎo)是礁，又怎能理直氣壯地為漁民爭取沖之鳥(niǎo)礁12海里之外的合法捕魚(yú)權利？正如島內輿論所言，臺日聯(lián)手上演一場(chǎng)看似各說(shuō)各話(huà)、僵持不下的戲碼，實(shí)際上是彼此已有默契，讓爭議懸而不決，令臺灣漁民不敢到相關(guān)海域捕魚(yú)。

　　日本聲稱(chēng)沖之鳥(niǎo)是島非礁，因此擁有200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區，禁止其他地區的漁船入內作業(yè)。但根據《聯(lián)合國海洋法公約》，“島”是四面環(huán)海并在漲潮時(shí)高于水面的自然形成陸地，有淡水，適合人類(lèi)居��；而不能維持人類(lèi)居住或其他經(jīng)濟生活的巖礁，不應有專(zhuān)屬經(jīng)濟海域。據悉，漲潮時(shí)沖之鳥(niǎo)礁只有兩塊巖石露出海面，面積分別只有1.6平方米和6.4平方米，無(wú)法住人，不可能有淡水、也不可能有生活設施，但日本透過(guò)人工擴建為好幾百平方米，并主張200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區，顯然違背國際法。最令臺灣民眾氣憤的是，今年4月在沖之鳥(niǎo)礁公海作業(yè)的一艘臺灣漁船遭到日本公務(wù)船扣留、強索600萬(wàn)日元的保證金，船長(cháng)被脫光衣服檢查并戴上手銬。當時(shí)執政的國民黨向日方表達抗議，領(lǐng)導人馬英九還當面向到訪(fǎng)的日本首相安倍晉三胞弟、日本眾議員岸信夫指出，沖之鳥(niǎo)是礁而非島，日本政府不能主張200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區，更不能禁止臺灣漁船到相關(guān)海域捕魚(yú)。

　　然而，相較于國民黨堅決維護臺灣漁民到?jīng)_之鳥(niǎo)礁公海捕魚(yú)的強硬立場(chǎng)，民進(jìn)黨卻連沖之鳥(niǎo)是礁的事實(shí)都不敢承認�！�520”上臺后，民進(jìn)黨當局即聲稱(chēng)，對沖之鳥(niǎo)是礁還是島的問(wèn)題不采取法律上的特定立場(chǎng)，一切靜待聯(lián)合國裁定。此消極態(tài)度無(wú)異于承諾日本政府的立場(chǎng)：沖之島是島，臺灣漁民不能到相關(guān)海域作業(yè)。維護臺灣漁民漁權的法理基礎正正在于沖之鳥(niǎo)是礁、日本不能主張200海里專(zhuān)屬經(jīng)濟區，但民進(jìn)黨當局對于沖之鳥(niǎo)是礁是島的問(wèn)題一直采取模糊曖昧的態(tài)度，又如何能為臺漁民伸張正義？

　　國民黨“立委”最近批評民進(jìn)黨當局“逢日必軟”、“逢中必反”，是一針見(jiàn)血地點(diǎn)出民進(jìn)黨“反中媚日”的本質(zhì)。民進(jìn)黨當局不承認兩岸同屬一中，導致兩岸關(guān)系陷入僵局，但卻不思調整兩岸政策，反倒極力討好日方，以期它能幫助臺灣開(kāi)拓“國際空間”，甚至不惜犧牲自己漁民的生計。難怪臺媒說(shuō)，漁民們還是自求多福吧。