謝克今日在《人民日報海外版》刊文表示,上周,民進(jìn)黨無(wú)異議通過(guò)了所謂“援扁方案”,一些綠營(yíng)政客也揚言,再不釋放陳水扁,“不排除攻法院”,“圍機場(chǎng)、圍車(chē)站……”其實(shí),這不過(guò)是講給“扁迷”聽(tīng)的,在島內民眾多數都認同扁案判決結果的情況下,他們什么也不敢做,他們所謂的“挺扁”不過(guò)是為更進(jìn)一步的“消費扁”。全文如下:
自打扁家系列弊案被曝光,島內社會(huì )便逐漸形成了一種“共識”:掛著(zhù)一塊兒“民主、進(jìn)步”招牌的民進(jìn)黨之所以蛻變成一個(gè)大家公認的“亂臺黨”,蓋因陳水扁出于構建“貪腐防火墻”之需而進(jìn)行的操弄和綁架,扁是這個(gè)黨難以?huà)昝摰摹靶哪А薄?/P>
“只知挺扁、不問(wèn)是非”
所以,扁案的一審判決結果一出來(lái),多數人都會(huì )想到的一個(gè)問(wèn)題就是:扁的政治生命畫(huà)上句點(diǎn)會(huì )不會(huì )讓民進(jìn)黨發(fā)生一場(chǎng)“劇變”,成為它“災后重建”的一個(gè)日子?
尤其當人們看到,面對前領(lǐng)導人被判“重刑”這樣的“嚴重事態(tài)”,不光社會(huì )輿論反應平靜,就連那些曾經(jīng)不斷放話(huà),揚言“不惜代價(jià)救扁”的鐵桿兒“扁迷”們也都表現得“出奇的安靜”的時(shí)候,更是或多或少的對民進(jìn)黨生出了幾分期待:蔡英文不是一直喊著(zhù)要走出一條“沒(méi)有陳水扁的道路”嗎?這下知道了扁對社會(huì )的影響力、對綠營(yíng)控制力早已“今非昔比”,那還等什么?
他們倒是一刻沒(méi)等,很快就針對扁一審被判有罪做出了不少的大動(dòng)作。不過(guò),其“著(zhù)力點(diǎn)”和“用力的方向”卻與人們的“設想”相去甚遠——
第一個(gè)跳出來(lái)的是臺南市長(cháng)許添財,他拋出了一個(gè)“一審宣判后倘若不開(kāi)釋陳水扁,民進(jìn)黨將升高街頭抗爭”的提案。為了表達自己“挺扁”的“誠意和決心”,甚至放下手頭公務(wù),一會(huì )兒拜會(huì )“四大天王”,一會(huì )兒又聯(lián)絡(luò )黨內其他要角,不辭辛勞、四處奔走為黨內援扁活動(dòng)“尋求共識”。儼然成了扁在黨內的新的“代言人”。
在他的鼓噪之下,民進(jìn)黨中執會(huì )無(wú)異議通過(guò)了這項援扁提案,有人揚言“社會(huì )抗爭將沒(méi)完沒(méi)了”。民進(jìn)黨中央也很快對扁案發(fā)表了9點(diǎn)聲明,中心意思就是:陳水扁匯款海外的行為,屬于“混淆公私分際”,冒領(lǐng)公務(wù)機要費是“政治資金管理不當”,家庭成員全都身涉貪腐則是因為扁“疏于約束家庭成員”。扁因此被課以重刑完全是一種“政治判決”,所以民進(jìn)黨還要繼續聲援扁的“司法人權”、要求停止羈押陳水扁?赡苁遣幌虢o外界留下自己“只知挺扁、不問(wèn)是非”的印象,他們在聲明中還特意強調“清廉是民進(jìn)黨不變的價(jià)值,也是政治人物獲得人民信賴(lài)的基礎”。想想就覺(jué)得好笑。
比這更好笑的是民進(jìn)黨方面接下來(lái)做出的兩項“重大決定”。一是關(guān)于扁的黨籍問(wèn)題,只說(shuō)“廉政委員會(huì )”在扁案爆發(fā)之初就有了“一審判決有罪等同除名”的決議,閉口不提中常會(huì )到底會(huì )不會(huì )作出開(kāi)除陳水扁黨籍的決定。二是將公務(wù)機要費與特別費掛鉤,主攻“馬英九身涉特別費被判無(wú)罪、扁花公務(wù)機要費卻被判無(wú)期”的議題,“希望透過(guò)修法方式解決這個(gè)歷史共業(yè)”。
“挺扁”不過(guò)是為“消費扁”
吊詭的是,民進(jìn)黨都忙成這樣了,卻始終不見(jiàn)“扁迷”們的“熱烈回應”。是他們被法官拿出的那份上千頁(yè)的扁案罪狀嚇到了,不知道該如何下手挺扁了嗎?不能排除這種可能性。但依這部分人群以往“肚子扁扁也要挺扁”的表現來(lái)分析,至少這種可能性不會(huì )太大。
更合理的推斷應該是他們對過(guò)去的這一年多時(shí)間里,民進(jìn)黨的政客們所炮制的一出出“挺扁”鬧劇已經(jīng)出現了“審美疲勞”和“興趣缺失”,不想再跟著(zhù)瞎起哄、“浪費感情”了。
按照島內分析人士的說(shuō)法,民進(jìn)黨的“挺扁”原本就是一個(gè)徹頭徹尾的“假議題”。他們不會(huì )連“挺扁等于挺貪腐”這個(gè)簡(jiǎn)單道理都弄不明白,不會(huì )連“跟陳水扁綁在一起對民進(jìn)黨絕對是弊多于利”這樣的基本事實(shí)都看不清楚,之所以會(huì )抱定這個(gè)議題不撒手,是因為在“權位至上、選票至上”的思維模式下,在“挺扁沒(méi)有活路、不挺扁現在就死”的幻覺(jué)中,這個(gè)黨需要有一個(gè)賴(lài)以“偷生”的“政治行動(dòng)綱領(lǐng)”。這也就是為什么只要民進(jìn)黨的政客里有一個(gè)人喊出挺扁口號,黨內的挺扁聲就會(huì )響成一片。
所以,別看有些綠營(yíng)政客左一句“不排除攻法院”,右一句“圍機場(chǎng)、圍車(chē)站……”那不過(guò)是講給“扁迷”聽(tīng)的,在島內民眾多數都認同扁案判決結果的情況下,他們什么也不敢做,他們所謂的“挺扁”不過(guò)是為更進(jìn)一步的“消費扁”。套用一句現在很流行的話(huà)說(shuō)就是:民進(jìn)黨其實(shí)不是“挺扁”,是出于對選票的渴求“被挺扁”了。
民進(jìn)黨只會(huì )亂扔“泥巴”
其實(shí),“被挺扁”的民進(jìn)黨除了很會(huì )“消費扁”,更擅長(cháng)打“泥巴戰”。上周,他們將攻擊的主要明白鎖定在了出任“行政院長(cháng)”沒(méi)幾天的吳敦義身上。說(shuō)他“訪(fǎng)問(wèn)災區時(shí)穿的皮鞋,精光賊亮,與災區的環(huán)境很不相稱(chēng)”;說(shuō)他在幾年前就過(guò)關(guān)說(shuō)“中選會(huì )”委員的表現,當了“院長(cháng)”更可以操控“中選會(huì )”了。尤為夸張的是,居然指責吳敦義任“閣揆”之前曾去香港會(huì )見(jiàn)梁振英,“聽(tīng)大陸有什么指示”。聲稱(chēng)“民進(jìn)黨不排除正式用黨的名義要求吳敦義下臺”。
民進(jìn)黨如此不顧“社會(huì )觀(guān)瞻”地亂扔“泥巴”,主要是看不得“馬當局好”。
上周,“新內閣”的“橫空出世”讓馬當局變被動(dòng)為主動(dòng),得分不少;“新內閣”公布的施政方案得到了外界的一致好評,“完全執政完全負責”的信心大增,馬當局重新駛入“執政快車(chē)道”只是時(shí)間問(wèn)題。
在這種情勢下,民進(jìn)黨如果不抓緊時(shí)間,趁著(zhù)“新內閣”“立足未穩”,利用一下新流感疫情快速蔓延島內在社會(huì )引發(fā)的恐慌和民眾中存在的某些對馬當局采行的防疫措施的不滿(mǎn)情緒,搞出點(diǎn)事情來(lái),“讓馬當局亂、讓臺灣亂”,年底的選戰還有得打嗎?
看過(guò)了民進(jìn)黨上周的表現,人們不由得會(huì )想起島內一位知名學(xué)者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一席話(huà):民進(jìn)黨與扁綁在一起是“你情我愿”的事兒,根本就無(wú)所謂“切割”問(wèn)題,有沒(méi)有陳水扁,都別指望它會(huì )“換一種活法兒”,這些人沒(méi)救了,不要再對他們抱任何期望了。
[責任編輯:高斯斯]